РЕШЕНИЕ
город Кумертау 21 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Ильина Д.А.
его защитника Белова А.Б., представившего доверенность от 18 ноября 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ильина Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 02 марта 2010 года, которым постановлено лишить Ильина Д.А. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
указанным выше постановлением мирового судьи Ильин Д.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 02 февраля 2010 года в 01 час 20 минут на улице Энергетиков, 27, города Кумертау.
Не согласившись с данным постановлением, Ильин Д.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Мотивировал тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, ему приходило извещение о получении заказного письма на почтовом отделении связи, но в этот период он находился в отъезде. Его мать Ильина Т.П. ходила в почтовое отделение и хотела получить письмо на его имя, но работники почты отказались вручить ей письмо, несмотря на то, что она является его близким родственником и проживает с ним. После того как он вернулся в г. Кумертау, он сам ходил на почту, но письма уже не было. Таким образом, он не знал о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Ильин Д.А. и его защитник Белов А.Б. поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Ильин Д.А. дополнил, что в конце апреля 2010 года, дату точно не помнит, он уезжал в город Уфу устраиваться на работу, проживал у друга Озерова В.Б. Когда вернулся, пошел в мировой суд и тогда узнал, что лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Свидетель Ильина Т.П. в судебном заседании показала, что Ильин Д.А. ее сын. В апреле 2010 года, какого именно числа, не помнит, на имя сына пришло извещение о необходимости получении им заказного письма, она пошла на почту, но письмо ей не отдали, пояснив, что сыну нужно лично получить письмо. В это время сын находился в городе Уфе, ездил устраиваться на работу. По приезду, она сообщила сыну, что поступало письмо на его имя, но ей не дали его. После в почтовом отделении сыну сообщили, что письмо в связи с истечением срока хранения вернули в мировой суд. Настаивала, что вышеуказанное было именно в апреле 2010 года.
Суд, выслушав Ильина Д.А., его защитника Белова А.Б., свидетеля Ильину Т.П., исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи от 02 марта 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 02 февраля 2010 года в 01 час 20 минут на улице Энергетиков, 27 города Кумертау Ильин Д.А. управлял автомобилем ВАЗ-21074 г/н К 627 ЕТ 02 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Ильина Д.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями Ильина Д.А. в нем л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.7), а также актом освидетельствования л.д. 10), в котором указаны признаки опьянения у Ильина Д.А.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Суд не может принять доводы жалобы к отмене постановления мирового судьи о том, что Ильин Д.А. не был извещен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 02 марта 2010 года следует, что дело рассмотрено в отсутствие Ильина Д.А. л.д.18).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Из материалов дела следует, что судебная повестка на имя Ильина Д.А. направлена заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении 16 февраля 2010 года и возвращена с отделения почтовой связи № 3 в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового отделения о том, что письмо возращено по истечении срока хранения, а извещения о наличии заказного письма были доставлены адресату 17, 22 и 24 февраля 2010 года, то есть заблаговременно. У суда нет оснований не доверять информации, указанной предприятием связи.
Суд не принимает показания свидетеля Ильиной, поскольку последняя рассказала в суде об обстоятельствах, произошедших в апреле 2010 года, тогда как извещения о необходимости явки Ильина Д.А. в мировой суд направлялись в феврале 2010 года, а 02 марта 2010 года административное дело в отношении Ильина Д.А. уже было рассмотрено по существу.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Ильина Д.А. и отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 02 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ильина Дмитрия Александровича оставить без изменения, жалобу Ильина Д.А - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
Председательствующая