решение об отмене постановления и прекращении производства по делу по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



№ 12-161/2010г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 16 июля 2010 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова С.А., его защитника Белова А.Б., доверенность от 24 февраля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Кузнецова Сергея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 23 марта 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 23 марта 2010 года Кузнецов С.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов С.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что он не управлял транспортным средством, был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем прямо указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Однако сотрудники ГИБДД отказались везти его на медицинское освидетельствование, составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, его действия не могут быть квалифицированы по данной статье, так как он не отказывался от требования пройти медицинское освидетельствование. Также сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование, при оформлении материалов об административном правонарушении понятые отсутствовали.

Судья, выслушав Кузнецова С.А. и его защитника Белова А.Б., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Кузнецова С.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 07 февраля 2010 года в 02 часа 12 минут на улице Матросова, 40 города Кумертау Кузнецов С.А. управлял автомашиной ВАЗ-21120 государственный номер У 561 УА 02 с признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Вина Кузнецова С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 439220 от 07 февраля 2010 годал.д. 3);

· актом освидетельствования на состояние опьянения серии 02 АА № 037458 от 07 февраля 2010 годал.д. 8);

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 02 АО № 575029 от 07 февраля 2010 годал.д. 5).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Суд не может принять доводы Кузнецова С.А. и его защитника Белова А.Б. о том, что сотрудниками ГИБДД нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения и направления водителя на медицинское освидетельствование.

С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения серии 02 АА № 037458 от 07 февраля 2010 годал.д. 8) Кузнецов С.А. от направления на медицинское освидетельствование отказался, поэтому требование сотрудника ГИБДД о прохождении последним медицинского освидетельствования (при указании признаков опьянения - запах алкоголя, нарушение речи и т.д.) являлось законным. Однако Кузнецов С.А. отказался и от медицинского освидетельствованиял.д. 5, 8), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Кузнецова С.А. и его защитника Белова А.Б. о том, что Кузнецов С.А. не управлял транспортным средством, согласен был пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергаются указанными выше доказательствами.

Довод Кузнецова С.А. и его защитника Белова А.Б. о том, что при составлении материалов об административном правонарушении отсутствовали понятые, опровергается исследованными в суде материалами - самими протоколами, в которых имеются подписи двух понятых: Невского В.Р. и Акчурина Р.Г., а также их объяснениямил.д. 10).

Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Кузнецова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 23 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Сергея Андреевича оставить без изменения, а жалобу Кузнецова С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Г.Ю. Шухардина