РЕШЕНИЕ
город Кумертау 16 апреля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Лапонова Антона Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 25 января 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 25 января 2010 года Лапонов А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Лапонов А.Ю. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Лапонова А.Ю. Белов А.Б. поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Судья, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела и представленные документы, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау - отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 25 января 2010 года следует, что дело рассмотрено в отсутствие Лапонова А.Ю. л.д. 19)
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Лапонов А.Ю. был надлежащим образом лично извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой.
Однако с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы (расписка в получении повестки, уведомление о вручении почтового отправления и т.п.), подтверждающие надлежащее извещение Лапонова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела. При этом, суд согласен с доводами защитника о том, что Лапонов А.Ю. не мог быть лично извещен по номеру телефона, указанному в деле л.д. 17), поскольку согласно письму Кумертауского МУЭС ОАО «Башинформсвязь» от 15 марта 2010 года квартира №79 в доме №8 по улице Бабаевская города Кумертау (место жительства Лапонова А.Ю.) не телефонизирована с 31 июля 2007 года.
Кроме того, мировым судьей в постановлении от 25 января 2010 года не дана оценка тому обстоятельству, что согласно протоколу об административном правонарушении л.д. 4) Лапонов А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 09 декабря 2009 года в 02 часа 05 минут, тогда как из протокола о направлении на медосвидетельствование л.д. 9) следует, что такой отказ имел место в 02 часа 55 минут.
Поскольку мировым судьей не соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности и дело, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие Лапонова А.Ю. и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания нет, то постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Лапонова Антона Юрьевича удовлетворить:
постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 25 января 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Лапонова А.Ю. права управления транспортным средством сроком на срок 1 год 6 месяцев ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изъятое водительское удостоверение возвратить Лапонову А.Ю.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья