РЕШЕНИЕ
город Кумертау 19 июля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахметова Р.Ф., его защитника Тарасенко Т.С., доверенность от 02 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Ахметова Рината Файзрахмановича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ от 14 апреля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ от 14 апреля 2010 года Ахметов Р.Ф. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ахметов Р.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебную повестку не получал.
Судья, выслушав Ахметова Р.Ф. и его защитника Тарасенко Т.С., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Ахметова Р.Ф. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что судебная повестка о вызове Ахметова Р.Ф. к мировому судье на 14 апреля 2010 года, отправленная по адресу, указанному самим Ахметовым Р.Ф. и записанному с его слов в материалах дела об административном правонарушении - город Кумертау, улица Садовая, дом 35, возвращена мировому судье с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» л.д. 19).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, мировой судья в своем постановлении обоснованно пришла к выводу о надлежащем извещении Ахметова Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела и рассмотрела дело в его отсутствие.
Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 28 марта 2010 года в 04 часа 35 минут на улице Вокзальная возле дома 3 города Кумертау в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Ахметов Р.Ф., управляя автомашиной Хендай Гетц государственный регистрационный знак Х 584 МА 02 с признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Вина Ахметова Р.Ф. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Ахметова Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 14 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова Рината Файзрахмановича оставить без изменения, а жалобу Ахметова Р.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Г.Ю.Шухардина