№ 12-129-2010г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 14 мая 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Блохина А.М.,
потерпевшей Карповой Е.М.,
при секретаре Захватовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Блохина Александра Михайловича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 20 июля 2009 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 20 июля 2009 года Блохин А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 09 июня 2009 года в 13 часов 00 минут, управляя автомашиной УАЗ-3151210 г/н А337ЕВ102 во дворе дома №3 по улице Машиностроителей города Кумертау не выбрал безопасную скорость движения в нарушение п. 10.1 ПДД и совершил столкновение с автомашиной КИА г/н К741СЕ102.
Не согласившись с данным постановлением, Блохин А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД по тому основанию, что он не совершал правонарушения, вывод о его виновности не основан на имеющихся материалах.
В судебном заседании Блохин А.М. поддержал свою жалобу, просил отменить постановление. Пояснил, что правонарушения он не совершал, поскольку его автомобиль не двигался, а был припаркован между 1 и 2 подъездом дома №3 по улице Машиностроителей города Кумертау. Автомашина под управлением Карповой Е.М., напротив, двигалась, выезжая с места парковки.
Потерпевшая Карпова Е.М. с жалобой не согласилась и полагала постановление инспектора законным и обоснованным. Пояснила, что столкновение с автомобилем Блохина А.М. произошло в момент остановки последнего прямо перед ее автомобилем и из-за того, что УАЗ двигался на большой скорости.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, а также приглашенного для дачи пояснений представителя ОГИБДД - инспектора ДПС Золотова А.М., пояснившего, что, по его мнению, судя по характеру повреждений на кузове автомобиля КИА и расположению транспортных средств, в ДТП виновна водитель Карпова Е.М., исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау - отмене, производство по делу - прекращению.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
Судья считает, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Статья 12.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.п. 12.1, 12.2 ПДД на левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Судом установлено, что вышеуказанные правила водителем Блохиным А.М. были соблюдены, а в момент столкновения его автомобиль не двигался.
Указанные обстоятельства доказываются показаниями свидетеля Сулейманова Р.Ф., который, в отличие от остальных опрошенных лиц, являлся непосредственным очевидцем ДТП (момента столкновения), произошедшего 09 июня 2009 года около 13 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, и из которых следует, что автомобиль КИА столкнулся со стоящей (припаркованной) автомашиной УАЗ. Из представленной фототаблицы и схемы ДТП также следует, что автомобиль УАЗ расположен параллельно краю проезжей части, автомобиль КИА - под углом к нему. Суд также согласен и с мнением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Золотова А.М., поскольку характер повреждений автомобиля КИА (повреждение лакокрасочного покрытия - «царапина») не характерен для повреждений, остающихся после столкновения двух движущихся автомобилей. Кроме того, как следует из объяснений самой Карповой Е.М., опрошенной в день ДТП - 09 июня 2009 года - «автомобиль Блохина А.М. остановился рядом с ее транспортным средством и в момент, когда завершала маневр, она наехала на автомобиль УАЗ».
Таким образом, вывод инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау о виновности Блохина А.М. противоречит имеющимся материалам и установленным обстоятельствам, которые, напротив, свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
жалобу Блохина Александра Михайловича удовлетворить:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 20 июля 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Блохина А.М., привлеченного к ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАПП РФ в связи с отсутствием в действиях Блохина А.М. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу 24 мая 2010 года.