РЕШЕНИЕ
город Кумертау 02 июня 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дусалиева В.Р., его защитника Азнабаева В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Дусалиева Винера Рафисовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 05 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 05 февраля 2010 года Дусалиев В.Р. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Дусалиев В.Р. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что правонарушения он не совершал, спиртного не употреблял, сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, сказав, что лишения прав не будет, кроме того, при оформлении протоколов отсутствовал второй понятой.
В судебном заседании Дусалиев В.Р. поддержал свою жалобу, просил отменить постановление мирового судьи.
Защитник Азнабаев В.Х. также просил отменить постановление мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе Дусалиева В.Р.
Судья, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, допросив свидетеля Валитову Н.М., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 16 января 2010 года в 00 час 50 минут возле дома №27 на улице Некрасова города Кумертау Дусалиев В.Р. управлял автомашиной Рено Логан г/н К 187 РМ 102, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Дусалиева В.Р. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д. 4), актом освидетельствования л.д. 9) протоколом о направлении на медосвидетельствование л.д. 10).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Суд не может принять доводы жалобы Дусалиева В.Р. и его защитника Азнабаева В.Х. к отмене постановления мирового судьи о том, что сотрудниками ДПС нарушена процедура направления водителя на медосвидетельствование.
С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из акта освидетельствования л.д. 9) Дусалиев В.Р. от такового отказался, поэтому требование сотрудника ДПС о прохождении последним медицинского освидетельствования (при указании признаков опьянения - запах алкоголя, нарушение речи и т.д.) являлось законным. Однако Дусалиев В.Р. отказался и от медицинского освидетельствования л.д. 10), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что сотрудники ГИБДД ввели Дусалиева В.Р. в заблуждение, не разъяснив последствия отказа от медосвидетельствования, в любом случае не может быть принят судом, поскольку КоАП РФ не содержит требований об этом. Более того, как следует из протокола об административном правонарушении л.д. 4) Дусалиев В.Р. напротив, был осведомлен о виде наказания за совершенное правонарушение.
Довод жалобы о том, что второй понятой при направлении на медосвидетельствование и составлении протоколов отсутствовал, опровергается исследованными в суде материалами - самими протоколами, в которых имеются подписи двух понятых: Подшиваленко В.В. и Гизатуллина Ф.Ф.. а также их объяснениями л.д. 7-8).
Показания свидетеля Валитовой Н.М. в суде о том, что 16 января 2010 года около часа ночи она ехала с Дусалиевым В.Р. в одном автомобиле, на улице Некрасова их остановили сотрудники милиции, после чего Винера (Дусалиева) пригласили в патрульную машину, где почти час оформляли протокол, одного понятого она видела, второго не было, суд оценивает критически, поскольку Валитова Н.М. является знакомой Дусалиева В.Р. (об этом указано как в жалобе, так и не отрицалось свидетелем в суде)
Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришла к выводу о виновности Дусалиева В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Дусалиева Винера Рафисовича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Дусалиева В.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья