РЕШЕНИЕ
город Кумертау 07 июня 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Зотова Ивана Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау РБ от 31 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 31 марта 2010 года Зотов И.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Зотов И.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что освидетельствование проведено с нарушением установленных правил, а дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание Зотов И.А., извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего защитника Тарасенко Т.С.
Защитник Тарасенко Т.С. в судебном заседании поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Судья, выслушав защитника Тарасенко Т.С., проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 16 января 2010 года в 11 часов 30 минут около дома №2 по улице Гагарина города Орск Оренбургской области Зотов И.А. управлял автомобилем ВАЗ-21144 г/н М131КН102 в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Зотова И.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями Зотова И.А. в нем л.д. 7), актом освидетельствования л.д. 9), в котором указаны признаки опьянения Зотова И.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 10), справкой врача-нарколога от 16 января 2010 года л.д. 5), согласно которой у Зотова А.И. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить состояние опьянения, а также актом медицинского освидетельстования л.д. 19), согласно которому у Зотова А.И. установлено состояние опьянения (обнаружены канабиоиды).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Суд не может принять доводы жалобы к отмене постановления мирового судьи о том, что Зотов И.А. не был извещен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из постановления мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от 31 марта 2010 года следует, что дело рассмотрено в отсутствие Зотова И.А.. л.д. 23)
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Зотов И.А. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
С данным выводом мирового судьи следует согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
В материалах дела имеется телефонограмма, переданная Зотову И.А. в 11 часов 18 минут 21 марта 2010 года по телефону с абонентским номером 4-77-37 о том, что судебное заседание состоится 31 марта 2010 года в 18 часов 00 минут. л.д. 22) У судьи нет оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела.
Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришла к выводу о виновности Зотова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив минимально возможное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от 31 марта 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Зотова Ивана Александровича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Зотова И.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья