РЕШЕНИЕ
город Кумертау 30 апреля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чигишова Н.П., его защитника Разина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Чигишова Николая Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 12 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 12 февраля 2010 года Чигишов Н.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем в состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Чигишов Н.П. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что о месте и времени судебного заседания он извещен не был, дело рассмотрено в его отсутствие, правонарушения он не совершал.
В судебном заседании Чигишов Н.П. и его защитник Разин Р.А. поддержали жалобу, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау - отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 12 февраля 2010 года следует, что дело рассмотрено в отсутствие Чигишова Н.П.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Чигишов Н.П. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Однако с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о вручении почтового отправления - судебной повестки на имя Чигишова Н.П. Однако, указанное обстоятельство не может свидетельствовать о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, поскольку уведомление поступило мировому судье не ранее 20 февраля 2010 года (о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля), сама повестка вручена Чигишову Н.П. (проживающему в городе Ишимбай) 12 февраля 2009 года, то есть в день рассмотрения дела.
Поскольку мировым судьей не соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности и дело, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие Чигишова Н.П. и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания нет, то постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене.
Вместе с тем, суд не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Чигишова Н.П. состава правонарушения, поскольку наличие такого состава подтверждается материалами дела и доказательствами, являющимися допустимыми и относимыми (протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, объяснениями свидетелей)
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Жалобу Чигишова Николая Петровича удовлетворить:
постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 12 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Чигишова Н.П. права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАПП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изъятое водительское удостоверение возвратить Чигишову Н.П.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья