РЕШЕНИЕ
город Кумертау 11 февраля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зарипова Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Зарипова Тимура Файрусовича на постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 03 декабря 2008 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 03 декабря 2008 года Зарипов Т.Ф. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Зарипов Т.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что у сотрудников ГИБДД не было законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, отказ от прохождения такого освидетельствования был законным, дело рассмотрено в его отсутствие, а о месте и времени судебного заседания он извещен не был.
В судебном заседании Зарипов Т.Ф. поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зарипова Т.Ф., проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау - отмене, производство по делу - прекращению.
Как следует из диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение, в совершении которого Зарипов Т.Ф. признан виновным постановлением мирового судьи, имело место 24 октября 2008 года.
С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении Зарипова Т.Ф. на медицинское освидетельствование (новая форма которого утверждена Приказом МВД РФ от 04 августа 2008 года №676) отсутствуют вышеуказанные основания. л.д. 5)
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 №23) при рассмотрении дел о правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Поскольку мировым судьей в основу постановления положены доказательства, полученные с нарушением закона, что не допустимо согласно ст. 26.2 КоАП РФ, указанное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Жалобу Зарипова Тимура Файрусовича удовлетворить:
постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 03 декабря 2008 года по делу об административном правонарушении о лишении Файрусова Т.Ф. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья подпись
Верно. Судья Л.П. Коваленко