№ 12-118/2010г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 15 июля 20010года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тулиганова А.Ф.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Тулиганова Алика Фаильевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 12 апреля 2010 года, которым постановлено привлечь Тулиганова А.Ф. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по г.Кумертау от 12 апреля 2010 года Тулиганов А.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся нарушении расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Не согласившись с данным постановлением, Тулиганов А.Ф. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кумертау и прекращении производства по делу по тем основаниям, что он не нарушал правил расположения транспортного средства на дороге, он просто ехал по колее, а так как дорожные службы не чистили дорогу, при повороте он примял порог автомашины. Так как автомашина застрахована по КАСКО, то согласно договору страхования, он вызвал сотрудников ОГИБДД.
В судебном заседании Тулиганов А.Ф. жалобу поддержал, привел доводы, изложенные в ней, и дополнительно пояснил, что он был не согласен с совершением административного правонарушения, однако в постановлении это не указано, в данном месте нет тротуаров, обочин, пешеходных дорожек. Его объяснения были отвергнуты инспектором без каких-либо доводов.
Выслушав Тулиганова А.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, среди прочего, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Указанные требования не были выполнены при вынесении обжалуемого постановления.
В постановлении не приведены доказательства, на основании которых сделан вывод о виновности Тулиганова в совершении административного правонарушения.
Как видно из объяснений Тулиганова, он был не согласен с тем, что он виновен в совершении правонарушения, поскольку не нарушал правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, двигался по колее к магазину «Виктория», и при повороте наехал на снежный вал, помяв правый порог.
Мотивов, по которым вышеприведенные доводы Тулиганова А.Ф. о своей невиновности были отвергнуты, со ссылкой на имеющиеся доказательства в постановлении не приведено.
В постановлении указано, что Тулиганов нарушил п. 9.9 ПДД, согласно которым запрещается движение по тротуарам, пешеходным дорожкам и по обочинам. Тулигано в суде утверждал, что не ехал по тротуарам, пешеходным дорожкам и обочинам, в том месте их нет. Действительно на имеющейся в материалах дела схеме ДТП, составленной инспектором ДПС, не указано на наличие обочин, тротуаров, пешеходных дорожек.
При таких обстоятельствах, принятое инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Кумертау Золотовым А.М. постановление не является мотивированным.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является основанием для его отмены в соответствие с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Поскольку предусмотренный ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Отменить вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Кумертау Золотовым А.М постановление по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2010 года в отношении Тулиганова Алика Фаильевича и прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года.