РЕШЕНИЕ
город Кумертау 26 июля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крупенина М.П., его защитника Тарасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Крупенина Михаила Павловича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 24 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 24 мая 2010 года Крупенин М.П. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Крупенин М.П. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что освидетельствование проведено с нарушением установленных правил, понятые при этом не присутствовали.
В судебном заседании Крупенин М.П. и его защитник Тарасенко Т.С. жалобу поддержали, привели изложенные в ней доводы, просили отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 28 апреля 2010 года в 01 час 10 минут около дома №23 по улице Петра Великого города Кумертау Крупенин М.П. управлял автомашиной ВАЗ-21101 г/н М 287 МК 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Крупенина М.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д. 4), актом освидетельствования и бумажным носителем с записью результатов исследования л.д. 7-8). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Указанными доказательствами, в частности, опровергается довод Крупенина М.П. о том, что он не совершал правонарушения.
С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Согласно п.8 указанных Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В соответствии с примечанием к ч. 7 ст, 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как следует из акта освидетельствования и бумажного носителя с записью результатов исследования л.д. 7-8) количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании Крупенина М.П. определено 0,732 мг./л.. С указанными показаниями, а также с тем, что у него установлено состояние опьянения Крупенин М.П. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Отсутствие понятых при проведении освидетельствования опровергается тем же актом, в котором имеются подписи двух понятых: Сыкменева А.М. и Петрунина В.Г. Их же подписи имеются и в других протоколах: об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС. Кроме того, в деле имеются письменные объяснения указанных понятых об обстоятельствах совершения правонарушения Крупениным М.П. л.д. 9-10).
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришла к выводу о виновности Крупенина М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив минимально возможное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Крупенина Михаила Павловича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Крупенина М.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья