решение по жалобе на постановление мир. судьи по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



№ 12-185-2010г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 28 июля 2010 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан

Газимуллина Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ларькина Ю.Ф., его защитника Селезнева А.В., действующего на основании доверенности от 06 мая 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ларькина Юрия Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 28 мая 2010 года, которым постановлено лишить права управления транспортным средством на срок

1 год 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 28 мая 2010 года Ларькин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Ларькин Ю.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи указав, что оснований для остановки его транспортного средства и проведении освидетельствования на состояние опьянения у сотрудников ДПС не было. В указанный день он не потреблял напитки, содержащие этиловый спирт. Сотрудником ДПС нарушен п.129 приказа № 185 МВД РФ от 02 марта 2009 года « Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения дорожного движения » согласно которому основанием для освидетельствования на состояние опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного из несколько признаков : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов, поведение, несоответствующее обстановке. Из рапорта сотрудника ДПС следует, что в 00 час.25 мин. его автомашина была остановлена и освидетельствование не проводилось, так как он отказался пройти освидетельствование с помощью технических средств измерения. С указанным он не согласен, так как несколько раз дул в прибор, который не показывал, что он находится в состоянии опьянения. Также просит признать недействительным протокол об административном правонарушении № 462288 от 03 мая 2010 года и исключить протокол из числа доказательств.

В судебном заседании Ларькин Ю.Ф. и его защитник Селезнев А.В. поддержали жалобу, привели доводы, указанные в жалобе.

Выслушав нарушителя, его защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям :

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведении о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 28 мая 2010 года к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен Ларькин Юрий Васильевичл.д.25-26).

Однако, в протоколе 02 АТ № 462288 от 03 мая 2010 года указано, что нарушителем является Ларькин Юрий Федоровичл.д.4).

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировой судья надлежащим образом не установила лицо, которое привлекается к административной ответственности, в связи с чем, в виду процессуальных нарушений судья не имеет возможности рассмотреть жалобу по существу и вынести законное решение.

В соответствии со ст.30.7 ч.4 КАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об отмене постановления и возвращении дела на новее рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение, поскольку на день рассмотрения не истекли сроки привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Ларькина Юрия Федоровича удовлетворить:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Ларькина Юрия Васильевича права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить и дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья