Дело № 12-174/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кумертау 21 июля 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием заявителя Махмутова А.Ф.,
государственного инспектора ОГИБДД ОВД по г. Кумертау Сунгурова Р.И.,
рассмотрев жалобу Махмутова Айрата Фанисовича, 25 июля 1986 года рождения, уроженца и жителя города Кумертау РБ, проживающего в доме № 26 по улице Чайковского, безработного,
на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ Сунгурова Р.И. от 30 мая 2010 года о привлечении его к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов А.Ф. обратился с жалобой на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ Сунгурова Р.И. от 30 мая 2010 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - за управление 30 мая 2010 года в городе Кумертау РБ, возле дома № 39 по ул. К. Маркса, транспортным средством, - автомобилем ВАЗ-21074, госномер У 748 УН 02, с нанесенным покрытием на переднем стекле автомашины, ограничивающим обзорную видимость.
Мотивировал свое требование тем, что согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года, № 1090, а также ГОСТам 5727-88, Р 51709-2001, в верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки, светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых автомобилей и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется; в верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.
Однако инспектором не было произведено замера ширины нанесенной тонировки в верхней части ветрового стекла. В протоколе он указал о том, что ширина полосы составляет 12 см, однако инспектором его заявление не оспорено.
В судебном заседании Махмутов А.Ф. заявленное требование поддержал, привел доводы, изложенные в жалобе.
Государственный инспектор ОГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ Сунгуров Р.И. жалобу признал обоснованной, поскольку при составлении протокола и вынесении постановления он не замерял ширину пленки с помощью средств измерения, ширину пленки определил с помощью фотографирования, соотнеся с размерами машины, полагает, что ширина превышает 140 мм. Кроме того, пояснил, что фактически действия Махмутова А.Ф. были квалифицированы по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Судья, исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, госинспектора, считает постановление от 30 мая 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В суде установлено, что 30 мая 2010 года автомобиль ВАЗ-21074, госномер У 748 УН 02, под управлением Махмутова А.Ф. был остановлен госинспектором Сунгуровым Р.И. возле дома № 39 по улице К.Маркса г. Кумертау РБ.
В отношении Махмутова А.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.5 КоАП РФ.
На основании протокола вынесено постановление о привлечении Махмутова А.Ф. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, где также ст. 12.15 исправлена на ст.12.5.
При составлении протокола и постановления Махмутовым А.Ф. заявлялось о том, что ширина пленки на ветровом стекле его автомобиля составляет 12 см, однако замеров ширины пленки на автомобиле госинспектором не проводилось с использованием технических средств измерения, имеется лишь фотография машины с нанесенной пленкой без приложения средств измерения.
Следовательно, доказательств совершения Махмутовым А.Ф. правонарушения при составлении протокола и вынесении постановления не имелось, нет их и в настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании установлена недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ Сунгурова Р.И. от 30 мая 2010 года о привлечении Махмутова Айрата Фанисовича к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись
Верно. Судья Р.Ф.Сафаров