Дело № 12-227/2010.
РЕШЕНИЕгород Кумертау 27 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сарычева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Сарычева Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 23 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
указанным выше постановлением мирового судьи Сарычев Н.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 27 февраля 2010 года в 01 час 20 минут на улице Рабочая, 5 г.Кумертау.
Не согласившись с данным постановлением, Сарычев Н.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, в связи с тем, что он (Сарычев) не был извещен о рассмотрении дела судом. Кроме того, процессуальные документы - протоколы по делу об административном правонарушении составлены с нарушением требований КоАП РФ.
В суде Сарычев Н.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому не смог защитить свои права.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Сарычева Н.А. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 23 марта 2010 года - отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Согласно постановлению мирового судьи дело в отношении Сарычева Н.А. рассмотрено 23 марта 2010 года. В материалах дела имеется почтовое уведомление о направлении Сарычеву судебной повестки на 23 марта 2010 года, от получения которого Сарычев отказался. Между тем, указанное почтовое уведомление возвращено мировому судье 24 марта 2010 года, то есть на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении СарычеваН.А. о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 23 марта 2010 года является незаконным и подлежит отмене.
На момент рассмотрения дела в Кумертауском городском суде РБ срок давности привлечения Сарычева Н.А. к административной ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 подп.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Сарычева Николая Александровича удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 23 марта 2010 года о привлечении к административной ответственности Сарычева Николая Александровича.
Производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
Председательствующая подпись.