Дело № 12-203/2010.
РЕШЕНИЕгород Кумертау 04 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Рахмангулова И.И.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Рахмангулова Ильшата Ильдаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 01 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
указанным выше постановлением мирового судьи Рахмангулов И.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 17 апреля 2010 года в 21 час 15 минут в деревне Канчура г.Кумертау.
Не согласившись с данным постановлением, Рахмангулов И.И. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Мотивировал тем, что 15 марта 2010 года он был повергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, которая была им нарушена, а соответственно, установить квалификацию административного правонарушения, при полном объективном исследовании материалов дела не представляется возможным, также в протоколе отсутствуют подписи понятых. В протоколе о задержании транспортного средства, протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указан VIN автомобиля, которым управляло лицо, совершившее административное правонарушение, также имеет место исправление отчества понятого Муртазина Марата, что является недопустимым.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Рахмангулов И.И. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Уточнил, что, поскольку он ранее уже был лишен права управления транспортными средствами, то в его действиях может быть только состав правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи от 01 июля 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В суде установлено, что 17 апреля 2010 года в 21 час 15 минут в деревне Канчура, Рахмангулов И.И., управляя автомашиной ВАЗ-21099, госномер А719СУ 102, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Рахмангулова И.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.10), протоколом о задержании транспортного средства л.д.11). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Суд считает несостоятельным довод Рахмангулова И.И. о том, что на момент вынесения мировым судьей постановления от 01 июля 2010 года он уже был лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии с ч.3 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау в отношении Рахмангулова И.И. от 15 марта 2010 года вступило в законную силу 28 апреля 2010 года. Административное правонарушение, за которое Рахмангулов постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау от 01 июля 2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, совершено им 17 апреля 2010 года. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения Рахмангулов И.И. не был лишен права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Рахмангулова И.И. и отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Рахмангулова Ильшата Ильдаровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующая подпись.