Дело № 12-208/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кумертау 13 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Мыцыка В.А.,
его защитника Ряхина А.В., действующего на основании доверенности от 06 июля 2010 года,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Мыцыка Владислава Александровича, - Ряхина Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау, от 01 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
указанным постановлением мирового судьи Мыцык В.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, - за то, что Мыцык В.А. 07 мая 2010 года в 19 часов 10 минут, управляя автомашиной ВАЗ-2108, госномер М296КН во дворе дома № 12 по улице М. Горького города Кумертау, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Мыцыка В.А. - Ряхин А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Мыцыка В.А. состава административного правонарушения, мотивированную тем, что материал об административном правонарушении возвращался мировым судьей в ГИБДД ОВД по городу Кумертау в связи с тем, что из показаний опрошенных лиц невозможно установить, был ли кто-либо еще в автомашине, не установлен и не опрошен свидетель Никитин А. В связи с не устранением должностными лицами ГИБДД указанных недостатков, мировой судья определением от 18 июня 2010 года повторно возвратила материал об административном правонарушении в отношении Мыцыка В.А., указав при этом, что сотрудниками ГИБДД нарушены требования ч.ч.2-6 ст.28.2, 28.8, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.
Поскольку на момент рассмотрения дела недостатки, указанные мировым судьей, сотрудниками ГИБДД не были устранены, доказательства, положенные мировым судьей в основу обвинения Мыцыка В.А., получены с нарушением закона, следовательно, постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.
В судебном заседании защитник Мыцыка В.А. - Ряхин А.В. жалобу поддержал, привел доводы, изложенные в жалобе.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Мыцык В.А., жалобу своего защитника в судебном заседании также поддержал, пояснил, что 07 мая 2010 года он своей автомашиной не управлял, поскольку потерял водительское удостоверение. Автомашиной управлял парень по имени Андрей, фамилии его не знает, он общий знакомый его и Никитина Георгия, который также в тот день находился с ними в автомашине. Они двигались по дворам, не по проезжей части. Во дворе дома № 12 по улице М.Горького навстречу им двигалась автомашина «Такси», которая задела зеркалом их машину. Они остановились. Когда Андрей начал сдавать назад, сбил ребенка. Он (Мыцык) вышел из машины, взял ребенка на руки и ждал, когда выйдет мать ребенка. Андрей из машины не выходил, не захотел, растерялся. Никитин Г. выходил из машины, когда он (Мыцык) ждал мать ребенка, затем снова сел в машину. В автомашине все стекла - передние и пассажирские тонированы. Дополнил, что в настоящее время Никитин Г. умер.
Инспектор ДПС ГИБДД ОВД по городу Кумертау РБ Гайсин Р.М. пояснил в суде, что он выезжал на место происшествия, которое произошло во дворе дома № 12 по улице М.Горького города Кумертау. Автомашины, сбившей ребенка, на месте происшествия не оказалось. Впоследствии, машину нашли, водитель был установлен, его допрашивал инспектор Золотов. На месте происшествия он (Гайсин) составил протокол об административном правонарушении, нарисовал схему.
Свидетель Балуева М.В. пояснила суду, что 07 мая 2010 года, вечером, её ребенок Балуев Данил, 2004 года рождения, находился на улице, во дворе дома № 12 по улице М.Горького, города Кумертау, где они проживают. Из окна квартиры она видела, как возле подъезда стояли две автомашины, водители автомашин спорили между собой, не выходя из машин. Неожиданно автомашина темно-синего цвета резко начала двигаться назад и начала наезжать на ее ребенка. Она выбежала на улицу, Мыцык держал на руках её сына. В автомашине, кроме водителя, она никого не видела, поскольку окна автомашины тонированные. Мыцык сказал, что не он задавил ее сына. Дополнила, что мировому судье показания не давала, так как судебной повестки не получала.
Суд, исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, и его защитника, инспектора ДПС, свидетеля, считает, что постановление мирового судьи от 01 июля 2010 года о лишении Мыцыка В.А. прав управления транспортными средствами подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ от 08 мая 2010 года административный материал в отношении Мыцыка В.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ возвращен в ГИБДД ОВД по городу Кумертау для устранения неполноты представленных материалов, а именно: из показаний опрошенных лиц Еременко В.Н., Скворцовой Е.С., Балуевой М.В. невозможно установить, был ли кто-либо еще в автомашине, кроме Мыцыка В.А.; не установлен и не опрошен свидетель Никитин А.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Золотова А.М. от 07 июня 2010 года возбуждено ходатайство о продлении срока административного расследования материала ДТП до 30 суток, в ходе которого опрошены Скворцова Е.С., Балуева М.В. и Давлетшин Р.Г.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ от 18 июня 2010 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мыцыка В.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ вновь возвращены в ГИБДД ОВД по городу Кумертау по следующим основаниям: в протоколе об административном правонарушении отсутствует дата его составления; указанный протокол поступил мировому судье без лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении; копии представленных мировому судье документов не заверены надлежащим образом.
При вынесении мировым судьей постановления от 01 июля 2010 года о привлечении Мыцыка В.А. к административной ответственности, недостатки, указанные в определении от 18 июня 2010 года, сотрудниками ГИБДД не были устранены, - представлен протокол об административном правонарушении от 7 мая 2010 года, то есть новый протокол, после возвращения мировым судьей 18 июня 2010 года материалов дела, не составлялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ, от 01 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Мыцыка Владислава Александровича по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья подпись
Верно. Судья Р.Ф.Сафаров