Дело № 12-243/2010.
РЕШЕНИЕгород Кумертау 22 сентября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Чернин Д.Л.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасенко Т.С., доверенность от 21 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Сопунова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 06 мая 2010 года, которым постановлено лишить Сопунова С.А. права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау от 06 мая 2010 года Сопунов С.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, имевшем место 18 апреля 2010 года в 02 час 15 минут около дома №1 по улице Пушкина города Кумертау.
Не согласившись с данным постановлением, Сопунов С.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку его ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства оставлено мировым судьей без рассмотрения, поэтому дело рассмотрел мировой судья, к подсудности которого оно не отнесено.
Извещенный надлежащим образом Сопунов С.А. в суд не явился, его защитник Тарасенко Т.С. считал возможным рассмотреть дело в отсутствие Сопунова.
Защитник Тарасенко Т.С. в судебном заседании поддержал жалобу Сопунова С.А.., привел изложенные в ней доводы и дополнительно пояснил, что Сопунов проживает на территории судебного участка №1 по г. Кумертау, а его дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 по г. Кумертау, которому оно было не подсудно. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Судья, выслушав защитника Тарасенко Т.С., проверив материалы дела и представленные документы, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из смыла данных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующе ходатайство, такую возможность.
В судебном заседании установлено, что мировой судья судебного участка №3 по г.Кумертау рассмотрел дело 06 мая 2010 года.
Между тем 18 апреля 2010 года Сопуновым С.А. в протоколе об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 по г. Кумертау, что подтверждается ответом мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 22 сентября 2010 года. Однако, данное ходатайство в нарушении ст.24.4 ч.4 КоАП РФ мировым судьей оставлено без рассмотрения.
Таким образом, административное дело в отношении Сопунова С.А. было рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого, с учетом ходатайства Сопунова, данное дело не было отнесено.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Сопунова Сергея Александровича удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау РБ от 06 мая 2010 года в отношении Сопунова Сергея Александровича по ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья