Дело № 12-236-2010г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 24 сентября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Биккулова М.И. - Тарасенко Т.С., доверенность от 05 августа 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Биккулова Малика Имамутдиновича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ, от 07 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ, от 07 июля 2010 года Биккулов М.И. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Биккулов М.И. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности, а именно его нахождения в состоянии опьянения. 07 июня 2010 года сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства. Он согласился. Специальное техническое средство показало результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 2,408 мг/л. Измерение производилось на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi. Однако, согласно метрологических характеристик прибора, указанных в свидетельстве о поверке диапазон показаний прибора составляет от 0,000 до 2,000 мг/л. Таким образом, при применении специального технического средства в ходе проверки его на состояние алкогольного опьянения показания прибора вышли за допустимый диапазон измерений. Таким образом, полученные сотрудниками ГИБДД показания прибора нельзя признать допустимым доказательством его вины, так как имеются сомнения прежде всего в исправности данного технического средства.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Биккулов М.И. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника Тарасенко Т.С.
Судья, выслушав защитника Биккулова М.И. - Тарасенко Т.С., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Биккулова М.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 07 июня 2010 года в 14 часов 50 минут на улице Логовая, дом 7 города Кумертау Биккулов М.И. управлял автомобилем ВАЗ-21063 государственный номер А 925 КМ 02 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Биккулова М.И. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 462481 от 07 июня 2010 года л.д. 4);
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 548939 от 07 июня 2010 года л.д. 5);
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 065258 от 07 июня 2010 года и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 2,408 мг/л л.д. 7).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Согласно свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi № 11/8221, выданного 22 декабря 2009 года Федеральным государственным учреждением «Центр стандартизации, метрологии и сертификации Республики Башкортостан» и действительным до 22 декабря 2010 года диапазон показаний АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi составляет 0,000 - 2,000 мг/л, предел допускаемой основной погрешности абсолютной/приведенной +/- 0,048 мг/л, относительной +/- 10%, максимальное значение основной погрешности, полученное при поверке абсолютной/приведенной 0,021, относительной 2,1.
Довод защитника Биккулова М.И. - Тарасенко Т.С. о том, что, поскольку специальное техническое средство показало результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 2,408 мг/л при допустимом 0,000-2,000 мг/л, следовательно, показания прибора нельзя признать допустимым доказательством вины Биккулова М.И., суд признает несостоятельными, поскольку в суде установлено, что при составлении 07 июня 2010 года протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Биккулов М.И. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2,408 мг/л, письменно подтвердил свое согласие л.д. 7). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель с результатами освидетельствования составлены в присутствии двух понятых, подтверждены их подписями л.д. 7).
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Биккулова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ, от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Биккулова Малика Имамутдиновича оставить без изменения, а жалобу Биккулова М.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Г.Ю. Шухардина