Дело № 12-228-2010г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 20 сентября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агафонова А.В., его защитника Селезнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Агафонова Александра Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года Агафонов А.В. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Агафонов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что о месте и времени судебного заседания он извещен не был, у инспектора ДПС не было законных оснований для его освидетельствования, порядок освидетельствования был нарушен.
В судебном заседании Агафонов А.В. жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.
Его защитник Селезнев А.В. также просил удовлетворить жалобу, привел изложенные в ней доводы.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 18 июня 2010 года в 16 часов 30 минут около дома №1 на улице Салавата Агафонов А.В., управляя автомашиной Форд, г/н Н 477 НО 02, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Агафонова А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д. 5), актом освидетельствования л.д. 10) протоколом о направлении на медосвидетельствование л.д. 8). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правила).
Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из акта освидетельствования л.д. 10) Агафонов А.В. от такового отказался, поэтому требование сотрудника ДПС о прохождении последним медицинского освидетельствования являлось законным. Однако Агафонов А.В. отказался и от медицинского освидетельствования л.д. 8), чем совершил правонарушение.
Само же направление на медицинское освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, как установлено п. 11 Правил, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе л.д. 8).
Довод жалобы о том, что Агафонов А.В. не был извещен о месте и времени судебного заседания, также не может быть принят к отмене постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из постановления мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 19 июля 2010 года следует, что дело рассмотрено в отсутствие Агафонова А.В. л.д. 19).
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Агафонов А.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
С данным выводом мирового судьи следует согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении определением мирового судьи было назначено на 19 июля 2010 года л.д. 16). Судебная повестка, направленная Агафонову А.В. 06 июля 2010 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась мировому судье в связи с истечением срока хранения 16 июля 2010 года л.д. 17-18). Между тем, как следует из исследованного в суде почтового конверта, извещение о поступлении почтового отправления - судебной повестки - доставлялось Агафонову А.В. 12 июля 2010 года.
Таким образом, мировой судья в своем постановлении обоснованно пришла к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, поскольку, учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства, вывод о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не проживает по указанному им месту жительства, является обоснованным.
Таким образом, мировой судья правильно, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришла к выводу о виновности Агафонова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив минимально возможное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Агафонова Александра Вячеславовича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Агафонова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья