Дело № 12-254/2010 г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 30 сентября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Романенко Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 17 апреля 2006 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 17 апреля 2006 года Романенко О.Н. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Романенко О.Н. через своего защитника Зайцева В.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
В судебное заседание Романенко О.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил.
Судья, проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения делалибо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Такое извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Из материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении определением мирового судьи было назначено на 17 апреля 2006 года. Судебная повестка о вызове к мировому судье на указанную дату не была вручена Романенко О.Н., поскольку он по адресу…, указанному в протоколе об административном правонарушении не проживает, о чем свидетельствует почтовый конверт и уведомление (л.д. 11 - 12).
Таким образом, мировой судья в своем постановлении обоснованно пришла к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, поскольку на момент рассмотрения дела у мирового судьи имелись сведения о фактическом непроживании привлекаемого лица по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Доказательства, на основании которых мировой судья признала Романенко О.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения) получены в соответствии с законом и являются допустимыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 17 апреля 2006 года по делу об административном правонарушении о лишении Романенко Олега Николаевича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Романенко О.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья