Дело № 12-119/2010 г.РЕШЕНИЕ
город Кумертау 28 апреля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Рахмангулова И.И.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Рахмангулова Ильшата Ильдаровича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 15 марта 2010 года, которым постановлено:
- Рахмангулова Ильшата Ильдаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 15 марта 2010 года Рахмангулов И.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, имевшего место 24 января 2010 года в 16 часов 15 минут возле дома № 17 по улице Рабочая города Кумертау, при управлении автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак А 719 СУ 102.
Не согласившись с данным постановлением, Рахмангулов И.И. подал жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, в то время как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение его прав.
В судебном заседании Рахмангулов И.И. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Выслушав Рахмангулова И.И., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения Рахмангулов И.И. в жалобе не оспаривал. Доводы Рахмангулова И.И. о необоснованности рассмотрения дела мировым судьей в его отсутствие, т.к. он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно п. 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ № 36 от 29 апреля 2003 года (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.08.2005 № 85, от 27.12.2006 № 146, от 23.01.2007 № 6, с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РФ от 21.05.2007 № ГКПИ06-1601), п. 2.13 Приказа Министерства Юстиции Республики Башкортостан от 01 июля 2005 года № 32 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан» судебные повестки и копии процессуальных актов направляются мировым судьей в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес.
Установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Рахмангулова И.И. рассмотрено мировым судьей 15 марта 2010 года. В материалах дела имеются конверт с вложенной в него судебной повесткой и уведомление о вручении на имя Рахмангулова И.И. об извещении о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 15 марта 2010 года. Однако конверт с уведомлением были возвращены мировому судье 04 марта 2010 года с отметкой отделения почтовой связи об отказе адресата в получении почтового отправления.
Указанное обстоятельство подтверждается конвертом с вложенной в него судебной повесткой (л.д.18) и уведомлением о вручении (л.д.19). У суда нет оснований не доверять информации представленной отделением связи.
Получив такое уведомление, мировой судья обоснованно пришла к выводу, что Рахмангулов И.И. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и рассмотрела дело в его отсутствие.
Таким образом, дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением норм материального и процессуального права. Поэтому оснований для отмены решения мирового судьи по доводам Рахмангулова И.И. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от 15 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Рахмангулова Ильшата Ильдаровича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья