Решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи



Дело № 12-269/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 15 октября 2010 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тулиганова А.А., его защитника адвоката Зубакова С.Г., удостоверение № 389 и ордер № 009103,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тулиганова Альберта Аликовича на постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ, от 01 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау РБ, от 01 сентября 2010 года Тулиганов А.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Тулиганов А.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу по тем основаниям, что при составлении протокола ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему не вручена, отметки об отказе в подписании данного протокола не имеется. Данные обстоятельства не были выяснены при рассмотрении дела мировым судьей, что является существенным нарушением закона, поскольку влечет нарушение права на защиту.

Судья, выслушав Тулиганова А.А. и его защитника адвоката Зубакова С.Г., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Тулиганова А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 21 июля 2010 года в 23 часа 25 минут около дома № 1 по улице Советская города Кумертау Тулиганов А.А. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ-21120, государственный номер У 390 ТР 02 с признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Вина Тулиганова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 527784 от 22 июля 2010 года (л.д. 4);

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 02 АО № 580836 от 21 июля 2010 года (л.д. 10);

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 548876 от 21 июля 2010 года (л.д. 13);

· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 065302 от 21 июля 2010 года и бумажным носителем к нему, из которых следует, что Тулиганов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 16, 17).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Доводы Тулиганова А.А, и его защитника адвоката Зубакова С.Г. о том, что при составлении протокола Тулиганову А.А. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему не вручена, отметки об отказе в подписании данного протокола не имеется, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 июля 2010 года и других материалах административного дела, Тулиганов А.А. в присутствии двух понятых Артамкина А.В. и Погодан А.Н. отказался расписываться во всех документах, имеющихся в материалах административного дела, отказ Тулиганова А.А. от подписей и получения копии протокола об административном правонарушении удостоверен подписями двух понятых, что соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к оформлению отказа от подписи.

Действительно, в протоколе об административном правонарушении в графе «лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ», отсутствует подпись Тулиганова А.А.

Однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что Тулиганову А.А. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, поскольку, как было указано выше, Тулиганов А.А. отказался расписываться как в протоколе об административном правонарушении, так и в других материалах дела.

Так, в материалах административного дела имеется на отдельном листе расписка о разъяснении Тулиганову А.А. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д. 20), подписка Тулиганова А.А. об ознакомлении со своими правами (л.д. 22), однако, данные документы также не подписаны Тулигановым А.А. в связи с его отказом от подписи, что подтверждено подписями двух понятых.

Кроме того, в ходе рассмотрения мировым судьей данного административного дела 31 августа 2010 года Тулиганову А.А. были разъяснены указанные выше права, что подтверждается подпиской Тулиганова А.А. и его подписью в ней (л.д. 28).

Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Тулиганова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау РБ, от 01 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Тулиганова Альберта Аликовича оставить без изменения, а жалобу Тулиганова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья подпись

Верно. Судья Г.Ю. Шухардина