Дело № 12-262/2010 г.РЕШЕНИЕ
город Кумертау 15 октября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ганиева И.А. - Тарасенко Т.С., доверенность от 24 сентября 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ганиева Ильдуса Арсеновича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 20 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 20 июля 2010 года Ганиев И.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ганиев И.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности, а именно - его нахождения в состоянии опьянения. 23 мая 2010 года сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства. Он согласился. Специальное техническое средство показало результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 2,516 мг/л. Измерение производилось на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi. Однако, согласно метрологических характеристик прибора, указанных в свидетельстве о поверке, диапазон показаний прибора составляет от 0,000 до 2,000 мг/л. Таким образом, при применении специального технического средства в ходе проверки его на состояние алкогольного опьянения показания прибора вышли за допустимый диапазон измерений. Таким образом, полученные сотрудниками ГИБДД показания прибора нельзя признать допустимым доказательством его вины, так как имеются сомнения, прежде всего в исправности данного технического средства.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ганиев И.А. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, выслушав защитника Ганиева И.А. - Тарасенко Т.С., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Ганиева И.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 23 мая 2010 года в 17 часов 35 минут на улице Бабаевская, дом 12 города Кумертау Ганиев И.А. управлял автомобилем ВАЗ-21150 государственный номер К 703 УУ 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Ганиева И.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № 462272 от 23 мая 2010 года (л.д. 3);
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 508106 от 23 мая 2010 года (л.д. 4);
· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № 037525 от 23 мая 2010 года и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 2,516 мг/л (л.д. 6,7).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Согласно свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi № 11/8221, выданного 22 декабря 2009 года Федеральным государственным учреждением «Центр стандартизации, метрологии и сертификации Республики Башкортостан» и действительного до 22 декабря 2010 года, диапазон показаний АЛКОТЕКТОР PRO-100 Combi составляет 0,000 - 2,000 мг/л, предел допускаемой основной погрешности абсолютной/приведенной +/- 0,048 мг/л, относительной +/- 10%, максимальное значение основной погрешности, полученное при поверке абсолютной/приведенной 0,021, относительной 2,1.
Довод защитника Ганиева И.А. - Тарасенко Т.С. о том, что, поскольку специальное техническое средство показало результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 2,516 мг/л при допустимом 0,000-2,000 мг/л, следовательно, показания прибора нельзя признать допустимым доказательством вины Ганиева И.А., суд признает несостоятельными, поскольку в суде установлено, что при составлении 23 мая 2010 года протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ганиев И.А. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2,516 мг/л, письменно подтвердил свое согласие (л.д. 7), в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил 1 литр водки (л.д. 3). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель с результатами освидетельствования составлены в присутствии двух понятых, подтверждены их подписями (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательств пришел к выводу о виновности Ганиева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ганиева Ильдуса Арсеновича оставить без изменения, а жалобу Ганиева И.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина