Дело № 12-271/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 18 октября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.,
С участием представителя ОАО « Нефтехиммаш» Кудашева Р.С., действующего на основании доверенности № 5 от 20 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Открытого акционерного общества « Нефтехиммаш» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 09 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 09 февраля 2010 года ОАО Нефтехиммаш признано виновным по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ОАО Нефтехиммаш подало жалобу, в которой просят отменить постановление мирового судьи указывая, что 27 января 2010 года предприятие не привлекалось к административной ответственности. В деле отсутствует постановление от 27 января 2010 года о наложении штрафа в сумме 15000 руб. Следовательно, раз 27 января 2010 года нет вынесенного постановления о наложении штрафа, мировой судья не имел право привлекать предприятие к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Из чего следует, что отсутствует наличие события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 09 февраля 2010 года вынесено незаконно и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением давности привлечения к административной ответственности, так как с момента совершения административного правонарушения прошел срок более 3-х месяцев.
В судебном заседании представитель ОАО Нефтехиммаш поддержал доводы жалобы, просил прекратить производство по делу.
Судья, выслушав представителя ОАО Нефтехиммаш, проверив материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны мотивированное решение по делу. В постановлении об административном правонарушении указывается на основании каких доказательств принято решение и какие доказательства признаны недопустимыми или не относящимися к делу.
Судом установлено, что постановлением № 95 от 03 ноября 2009 года ( в постановлении ошибочно указано 2003 год) ОАО «Нефтехиммаш» привлечено к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, предприятие подвергнуто административному штрафу в сумме 15000 руб. ( л.д.6).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление от 03 ноября 2009 года получено представителем ОАО « Нефтехиммаш», о чем имеется его роспись. В установленный срок штраф предприятием не оплачен.
27 января 2010 года в отношении ОАО «Нефтехиммаш» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ (л.д.4). Копия протокола об административном правонарушении получена представителем ОАО Нефтехиммаш Кувщиновым Э.В., что подтверждается его росписью в указанном протоколе.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 09 февраля 2010 года Нефтехиммаш признан виновным в соврешении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 30.000 руб.
В материалах дела имеется надлежащее уведомление о месте и времени рассмотрения административного материала (л.д.8).
При указанных обстоятельствах доводы ОАО «Нефтехиммаш» о том, что предприятие не привлекалось к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не состоятельны.
Постановление мирового судьи вынесено обоснованно с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Отрытого акционерного общества « Нефтехиммаш» оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 09 февраля 2010 года без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья.
Постановление не вступило в законную силу.