Дело № 12-25/2010 г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 04 февраля 2010 года
Судья Кумертауского городского суд Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечение к административной ответственности - Шведчикова А.М., его защитника - адвоката Ишимгулова А.М., представившего удостоверение № 03/1094 и ордер № 0011216 от 04 февраля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Шведчикова Андрея Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 25 ноября 2009 года, которым постановлено лишить права управления транспортным средством на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 25 ноября 2009 года Шведчиков А.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортным средством за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с данным постановлением, Шведчиков А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указав, что с постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 02 октября 2009 года на автодороге Уфа-Оренбург он, управляя автомашиной ГАЗ-2834, государственный номер Е 850 ВТ, действительно совершил обгон автомашины Краз -255, государственный номер К071 НС, под управлением Терьякова В.Ю. Но маневр он совершил до действия знака 3.20 « Обгон запрещен». После обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» находился уже на своей полосе, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После остановки его отправили в служебную машину сотрудников ГИБДД, где ему предложили подписать пустой бланк в целях экономии времени. Он отказался и потребовал заполнить протокол. Он был намерен воспользоваться своим правом о рассмотрении материала об административном правонарушении по месту его жительства. Однако, сотрудник ГИБДД с помощью понятых удостоверил факт его отказа от подписания незаполненного бланка его ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства. Кроме того, о дате судебного заседания по рассмотрению дела он надлежащим образом не извещался. Никакой судебной повестки он не получал. Копию протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД ему не вручил. Ввиду отсутствия информации о времени рассмотрения дела он был лишен возможности реализовать свои права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шведчиков А.М. поддержал доводы своей жалобы. Защитник Ишимгулов А.М. также поддержал доводы своего доверителя. Дополнительно пояснил, что мировым судьей нарушена территориальная подсудность, поскольку его доверитель ходатайствовал о рассмотрении материала по месту его жительства, то есть в городе Салават. Кроме того, его доверитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного материала..
Судья, выслушав Шведчикова А.М., его защитника Ишимгулова АМ, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что 02 октября 2009 года на автодороге Уфа-Оренбург Шведчиков А.М. управляя автомашиной ГАЗ-2834, государственный номер Е 850 ВТ, совершил обгон автомашины Краз -255, государственный номер К071 НС, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 25 ноября 2009 года Шведчиков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие нарушителя. В постановлении указано, что извещенный надлежащим образом судебной повесткой Шведчиков на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, уважительных причин неявки не представил.
Однако в ходе судебного разбирательства жалобы Шведчикова установлено, что данных о надлежащем извещении нарушителя о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении отсутствуют, из чего судья делает вывод, что Шведчиков не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного материла, что повлекло нарушение его прав.
Кроме того, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 235682 Шведчиков просил направить протокол по месту его жительства. При указанных обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На день рассмотрения материала об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на день рассмотрения материала об административном правонарушении истекли сроки давности привлечения Шведчикова к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Шведчикова Андрея Михайловича удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 25 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении о лишении Шведчикова Андрея Михайловича права управления транспортным средством сроком на 4 месяца отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.
Судья подпись.
Верно.Судья Л.А.Газимуллина