Дело № 12-10/2010 г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 29 января 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова В.В., его защитника Ряхина А.В., действующего на основании доверенности от 13 января 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Попова Владимира Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 30 ноября 2009 года, которым постановлено лишить права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 30 ноября 2009 года Попов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Попов подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи указав, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материала. Почтовое отправление из разряда «Судебное» в нарушение Правил оказания услуг Почтовой связи было вручено не ему, а его супруге 01.12.2009 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении судья не располагала сведениями о надлежащем или ненадлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания. В протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 546773 от 05 ноября 2009 года составлен сотрудниками ДПС на территории поселка Ермолаево, улица Советская 164 в присутствии 2-х понятых. В данном протоколе указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Однако, как указано в данном протоколе, он отказался от освидетельствования только через 5 минут после составления протокола. Таким образом, вначале был составлен протокол с участием понятых о том, что он отказался от прохождения освидетельствования, после чего через 5 минут он выразил свое несогласие о прохождении освидетельствовании. То есть сотрудник ДПС и двое понятых заранее знали, что он откажется от прохождения освидетельствования.. Из объяснений свидетелей Двойченкова В.В. и Замалеева Р.И. установлено, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в п.Ермолаево. Однако в постановлении судьи указано, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в селе Маячный города Кумертау. Таким образом не установлено, время и место совершения административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Попов В.В. и его защитник Ряхин А.В. поддержали доводы жалобы. Защитник Ряхин А.В. дополнительно пояснил, что судебная повестка была вручена жене Попова 01.12.2009 года, а дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено 30 ноября 2009 года. На день рассмотрения мировым судьей административного материла, судебная повестка не была еще вручена, и судье не было известно о надлежащем или ненадлежащем уведомлении нарушителя.
Выслушав Попова В.В., его защитника Ряхина А.В.., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 239614 от 05 ноября 2009 года Попов привлечен к административной ответственности по ст.12.26ч.1 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 11 ноября 2009 года административное дело назначено к рассмотрению на 30 ноября 2009 в 16 часов.
Постановлением мирового судьи от 30 ноября 2009 года административный материал рассмотрен в отсутствие Попова и вынесено постановление о его лишении прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Судом установлено, что Попову В.В. направлялась судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении, которая 01.12.2009 года вручена его жене, о чем имеется подпись в получении судебной повестки( л.д.18).
На день рассмотрения материала об административном правонарушении 30.11.2009 года Попов не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайство от Попова В.В. о рассмотрении материала об административном правонарушении в его отсутствие не поступало.
Согласно ст.25.1 ч.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о нарушении прав Попова в соответствии с требованиями ст.25.ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.
05 января 2010 года истек срок давности для привлечения Попова к административной ответственности.
Согласно 24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Попова Владимира Васильевича удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 30 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении о лишении Попова Владимира Васильевича права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить, производство по делу - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.
Судья