Дело № 12-265/2010 г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 18 октября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спирина В.В., его защитника Газимуллина Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Спирина Виктора Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау РБ от 01 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 01 июля 2010 года Спирин В.В. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Спирин В.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что о месте и времени судебного заседания он не был извещен, освидетельствование проведено с нарушением установленных правил.
В судебном заседании Спирин В.В. и его защитник Газимуллин Ю.М. жалобу поддержали, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, допросив свидетелей Скрынникова В.В., Семенова В.А., Хасанова И.Г., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 14 мая 2010 года в 08 часов 15 минут на 1 км. автодороги Кривля-Илюшкино - Павловка Спирин В.В. управлял транспортным средством - трактором К-744 г/н 1157 ВК 02 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Спирина В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями Спирина В.В. в нем (л.д. 8), актом освидетельствования (л.д. 7) и бумажным носителем с результатами освидетельствования (л.д. 6), согласно которому количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0.616 мг/л и с которым Спирин В.В. согласился в присутствии двух понятых.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Суд не может принять доводы жалобы Спирина В.В. и его защитника Газимуллина Ю.М. к отмене постановления мирового судьи о том, что освидетельствование было проведено в нарушение установленных правил.
С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Как следует из материалов дела, освидетельствование Спирина В.В. проведено в соответствии с п.п. 2-9 указанных Правил. С результатами освидетельствования Спирин В.В. согласился. В протоколе об административном правонарушении Спирин В.В., которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что «вчера выпил стакан вина, сегодня управлял трактором».
Показания свидетелей Скрынникова В.В., Семенова В.А., Хасанова И.Г. о том, что они расписались в протоколах, однако при них Спирин В.В. освидетельствование не проходил, суд не может принять в качестве доказательств невиновности последнего, поскольку как следует из материалов дела, указанным понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, они расписались в протоколах, не отразив замечаний по произведенным действиям, о каком-либо понуждении к этому не заявляли. В связи с изложенным, к этим показаниям свидетелей судья относится критически, тем более, что фактическое управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено и другими доказательствами по делу, в частности, актом освидетельствования, с результатами которого Спирин В.В. согласился. Кроме того, судья полагает возможным оценить как доказательство и объяснения понятого Черапкина С.И., не явившегося в суд, но представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, в частности, указывает на то, что действия сотрудников ГИБДД, зафиксированные в протоколах по делу, имели место в действительности.
Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришел к выводу о виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив минимально возможное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Кумертау от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Спирина Виктора Владимировича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Спирина В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья