Решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы - без удовлетворения



Дело № 12-268/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 25 октября 2010 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Дорофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Рыбачек Василия Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года Рыбачек В.А. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Рыбачек В.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что освидетельствование проведено с нарушением установленных правил, понятые при этом не присутствовали.

Извещенный о месте и времени судебного заседания, Рыбачек В.А. в суд не явился.

Его защитник Дорофеева Н.В. в суде жалобу поддержала, привела изложенные в ней доводы, а также доводы, изложенные в дополнениях к жалобе, просила отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.

Судья, выслушав защитника Дорофееву Н.В., проверив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 06 июня 2010 года в 22 час. 30 мин. на 222 км. автодороги Уфа-Оренбург Рыбачек В.А. управлял автомашиной ВАЗ-21053 г/н О 037 МР 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Рыбачек В.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 6). Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Указанными доказательствами, в частности, опровергается довод защитника Рыбачек В.А. о том, что последний не совершал правонарушения.

С 01 июля 2008 года вступили в силу «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов; определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Согласно п.8 указанных Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В соответствии с примечанием к ч.7 ст, 27.12 КоАП РФ (утратившим силу с 06 августа 2010 года) под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из акта освидетельствования и бумажного носителя с записью результатов исследования (л.д. 6) количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании Рыбачек В.А. определено 0,642 мг/л. С указанными показаниями, а также с тем, что у него установлено состояние опьянения Рыбачек В.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Отсутствие понятых при проведении освидетельствования опровергается тем же актом, в котором имеются подписи двух понятых: Кулакова А.П., Муратова Р.С. Их же подписи имеются и в протоколе об отстранении от управления ТС, а также в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, в деле имеются объяснении указанных понятых об обстоятельствах совершения Рыбачек В.А. правонарушения (л.д. 7-8).

Как следует из материалов дела, о месте и времени судебного разбирательства у мирового судьи Рыбачек В.А. была направлена судебная повестка (л.д. 16), которая вернулась с указанием на то, что адресат по указанному им адресу не проживает.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, пришел к выводу о виновности Рыбачек В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив минимально возможное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Рыбачек Василия Александровича права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Рыбачек В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья