Дело № 12-86/2010 г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 08 апреля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Оскоркова А.Ю. - Султановой Р.Ш., действующей на основании доверенности от 17 марта 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Оскоркова Артема Юрьевича - Султановой Расимы Шамилевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 05 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 05 марта 2010 года Оскорков А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 23 декабря 2009 года в 02 часа 45 минут напротив дома № 1 по улице 31 Микрорайон города Мелеуза.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Оскоркова А.Ю. - Султанова Р.Ш. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, указав, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Оскоркова, в связи с чем он был лишен представленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не мог квалифицировано возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника.
В судебное заседание Оскорков А.Ю., будучи надлежаще извещенным, не явился.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Султанова Р.Ш. жалобу поддержала, привела доводы, изложенные в жалобе.
Суд, выслушав защитника Султанову Р.Ш., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Султановой Р.Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ дело рассмотрено 05 марта 2010 года. В материалах дела имеется уведомление о вручении Оскоркову А.Ю. почтового отправления (л.д.39). Однако, согласно штампу почтового отделения, почтовое уведомление поступило мировому судье 11 марта 2010 года. Следовательно, на момент рассмотрения дела сведения о надлежащем извещении Оскоркова А.Ю. о времени и месте судебного заседания у мирового судьи отсутствовали.
Таким образом, Оскорков А.Ю. был лишен возможности участвовать в судебном заседании, что повлекло нарушение его прав, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, Оскорков А.Ю. совершил правонарушение 23 декабря 2009 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в Кумертауском городском суде РБ срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии п.6 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь подп.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Оскоркова Артема Юрьевича удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 05 марта 2010 года, производство по делу прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующая подпись
Верно. Судья С.А.Терер