Дело № 12-90/2010 г.РЕШЕНИЕ
город Кумертау 08 апреля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Яковлева А.П., его защитника адвоката Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение № 393 и ордер № 007835 от 08 апреля 2010 года,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Яковлева Анатолия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 25 января 2010 года,
которым постановлено признать Яковлева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 25 января 2010 года Яковлев А.П. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место 26 ноября 2009 года в 23 часа 10 минут на КПМ-220 города Оренбурга при управлении автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак М 479 МР 02.
Не согласившись с данным постановлением, Яковлев А.П. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, в то время как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение его прав.
В судебном заседании Яковлев А.П., его защитник Миркасимова Г.Ф. поддержали жалобу и пояснили, что Яковлев не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело без его участия, нарушив его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Выслушав Яковлева А.П., его защитника Миркасимову Г.Ф., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба Яковлева А.П. обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должно быть произведено способом, позволяющим контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ дело было рассмотрено 25 января 2010 года в отсутствие Яковлева А.П.
В своей жалобе на постановление и в судебном заседании Яковлев А.П. и его защитник Миркасимова Г.Ф. утверждали, что Яковлев не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому не участвовал в судебном заседании.
Указанные доводы Яковлева А.П. и его защитника Миркасимовой Г.Ф. материалами дела не опровергаются.
В материалах дела вообще отсутствуют какие-либо сведения об извещении Яковлева А.П. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Яковлев А.П. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела нельзя признать обоснованным.
Таким образом, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствие Яковлева А.П., не извещенного ненадлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве и повлекло нарушение его прав, предусмотренных КоАП РФ.
Данное нарушение процессуальных требований является существенным и служит основанием для отмены постановления мирового судьи.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛА:
Жалобу Яковлева Анатолия Петровича удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 25 января 2010 года по административному делу в отношении Яковлева Анатолия Петровича по ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья