Дело № 12-8/2010 г.РЕШЕНИЕ
город Кумертау 21 января 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Максимова С.И., его представителя Ряхина А.В., представившего доверенность от 11 января 2010 года,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Максимова Сергея Исаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 05 января 2010 года, которым постановлено подвергнуть Максимова С.И. административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением-квитанцией инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау о наложении административного штрафа от 05 января 2010 Максимов С.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, а именно за то, что при управлении транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак Е 261 НМ 102, 05 января 2010 года в 20 часов 35 минут на улице Шоссейная села Маячный города Кумертау нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т 243 ХВ 02, под управлением Сметанкина И.А.
Не согласившись с данным постановлением-квитанцией, Максимов С.И. подал жалобу, в которой просит постановление-квитанцию инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Мотивировал свои требования тем, что не согласен с обжалуемым постановлением, так как не совершал вменяемого ему административного правонарушения, поскольку двигался на своем автомобиле по правой стороне проезжей части, однако из-за неудовлетворительного состояния дороги его автомобиль занесло, поэтому не удалось избежать столкновения с автомобилем двигавшемся во встречном направлении. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия считает дорожную службу, обязанную следить за состоянием дорожного полотна, поскольку состояние проезжей части на данном участке автодороги (наличие гололеда, колеи, снежных заносов) не обеспечивало безопасность дорожного движения.
Кроме того, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау при составлении протокола и привлечении Макимова С.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ допущен ряд нарушений материального и процессуального права, а именно:
- неправильное применение Особенной части КоАП РФ и Правил дорожного движения;
- обжалуемое постановление-квитанция вынесено с нарушением требований ст.ст. 29.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ
В судебном заседании Максимов С.И. и его представитель Ряхин А.В. поддержали жалобу, привели доводы, изложенные в жалобе.
Судья, выслушав Максимова С.И. и его представителя Ряхина А.В., исследовав материалы дела, считает, что постановление-квитанция инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.
В материалах дела имеется постановление-квитанция инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау в отношении Максимова С.И. о наложении административного штрафа, однако это постановление нельзя признать мотивированным, поскольку не установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, неясно, на основании каких объективных данных установлена вина Максимова С.И. в совершении административного правонарушения.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В своей жалобе Максимов С.И. указал, что двигался на своем автомобиле по правой стороне проезжей части, однако из-за неудовлетворительного состояния дороги его автомобиль занесло, поэтому не удалось избежать столкновения с автомобилем двигавшемся во встречном направлении. Указанный выше п. 10.1 ПДД регламентирует движение транспортных средств со скоростью, обеспечивающей безопасность дорожного движения, тогда как он (Максимов С.И.) привлечен к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Указанные доводы Максимова С.И. и его представителя материалами дела не опровергаются.
Таким образом, вывод инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау о доказанности вины Максимова С.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нельзя признать мотивированным.
При таких обстоятельствах постановление-квитанция инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛА:
Отменить постановление-квитанцию инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 05 января 2010 года о наложении на Максимова С.И. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по городу Кумертау.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья