Дело № 12-103/2010 г.РЕШЕНИЕ
город Кумертау 16 апреля 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, Тарасенко Т.С., представившего доверенность от 21 января 2010 года,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Кутлина Петра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 05 февраля 2010 года, которым постановлено:
Кутлина П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 05 февраля 2010 года Кутлин П.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имевшего место 15 января 2010 года в 00 часов 45 минут возле дома № 14 по улице Окружная города Кумертау, при управлении автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Т 566 МХ 02.
Не согласившись с данным постановлением, Кутлин подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании защитник Тарасенко поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы.
Выслушав Тарасенко, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба Кутлина является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно Примечанию к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Доводы Кутлина, изложенные им в жалобе, и его защитника Тарасенко - в судебном заседании о том, что Кутлин не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а лишь находился в салоне автомобиля, следовательно, не являлся водителем, а поэтому не может нести ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ; сотрудником ГИБДД нарушены правила направления лица на медицинское освидетельствование; при оформлении материалов об административном правонарушении отсутствовали понятые, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), в котором Кутлин указал, что проехал незначительное расстояние (от начала до конца дома), будучи в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4) с указанием оснований отстранения;
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12), в котором имеются установленные с помощью технического средства измерения результаты освидетельствования (0,714 мг/л) и собственноручная запись Кутлина о согласии с результатами освидетельствования (л.д.6,7);
- письменными объяснениями понятых, участвующих в процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ (л.д.10)
Таким образом, мировой судья, исследовав все доказательства по делу в совокупности, обоснованно пришла к выводу о виновности Кутлина в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировала его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам Кутлина не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кутлина Петра Викторовича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья