Дело № 12-213/2010 г.РЕШЕНИЕ
город Кумертау 20 сентября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чекмасова А.Г.,
его защитника Селезнева А.В., доверенность от 30 июля 2010 года,
заинтересованного лица Андросова М.В., его представителя Маликова М.Г., доверенность от 17 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Чекмасова Александра Георгиевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Халитова И.З. от 26 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 26 июля 2010 года Халитова И.З. Чекмасов А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за то, что 26 июля 2010 года в 01 час 00 минут на улице Логовая, дом 36 города Кумертау, управляя автомобилем Шкода Октавия государственный номер М 041 ХУ 102 рус, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 государственный номер М 231 ВС 102 рус под управлением Андросова М.В.
Не согласившись с указанным постановлением, Чекмасов А.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Халитова И.З. и вернуть дело на новое рассмотрение для принятия мотивированного и законного решения, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина ВАЗ 217030 получила значительные механические повреждения и опрокинулась после столкновения через 77 метров как показано на схеме ДТП, также согласно схеме местом столкновения является встречная полоса для движения, то есть при проезде перекрестка он практически завершил начатый им маневр. Более того, ВАЗ двигался на очень большой скорости, о чем свидетельствуют следы юза, а также сотрудники ДПС, которые оформили ДТП, так как они были очевидцами произошедшего. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебном заседании Чекмасов А.Г. и его защитник Селезнев А.В. поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы, дополнили, что в постановлении инспектора ДПС нет мотивировки, отсутствуют сведения, какой пункт Правил дорожного движения он (Чекмасов А.Г.) нарушил. Андросов М.В. в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения ехал по полосе встречного движения и без света.
Судья, выслушав Чемасова А.Г. и его защитника Селезнева А.В., заинтересованное лицо Андросова М.В. и его представителя Маликова М.Г., возражавших против удовлетворения жалобы и считавших постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от 26 июля 2010 года законным и обоснованным по основаниям, изложенным в возражении на жалобу, допросив свидетелей Некрасова И.М., Бородина С.В., Нафикова А.М., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Чекмасова А.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что 26 июля 2010 года в 01 час 00 минут на улице Логовая, дом 36 города Кумертау Чекмасов А.Г., управляя автомобилем Шкода Октавия государственный номер М 041 ХУ 102 рус, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 государственный номер М 231 ВС 102 рус под управлением Андросова М.В., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
Вина Чекмасова А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Заинтересованное лицо Андросов М.В. в судебном заседании показал, что 26 июля 2010 года в 01 час ночи он ехал на автомобиле ВАЗ 217030 по улице Логовая города Кумертау в сторону улицы Салавата города Кумертау. Подъезжая к повороту улицы Логовая-40 лет Победы города Кумертау, увидел немигающий светофор, в связи с чем, он посветил дальним светом, чтобы предупредить автомобиль, который двигался по второстепенной дороге - с улицы Рабочая и продолжил движение, однако, на перекрестке произошло столкновение, в результате чего его машину занесло и она перевернулась. Считает виновным в ДТП Чекмасова А.Г., который нарушил Правила дорожного движения, двигался на большой скорости.
Свидетель Некрасов И.М. показал, что он является другом Андросова М.В., был в машине, когда произошло ДТП. 26 июля 2010 года в 01 час ночи они ехали по главной дороге по улице Логовая города Кумертау, Чекмасов А.Г. двигался по второстепенной дороге. У автомашины Андросова М.В. горел ближний свет, на улице было темно, но уличное освещение было. Светофор на перекрестке не работал. На перекресте улиц Логовая - 40 лет Победы города Кумертау они столкнулись с автомашиной под управлением Чекмасова А.Г. Андросов М.В. пытался избежать столкновения, уходил влево, но ДТП избежать не удалось. Чекмасов А.Г. должен был уступить им дорогу. Ближний свет они выключили после того, как перевернулись на автомашине, поскольку об этом их попросил сделать инспектор ДПС. Андросов М.В. ехал со скоростью около 60 км/ч.
Свидетель Бородин С.В. показал, что он является другом Андросова М.В. 26 июля 2010 года в 01 час ночи они ехали по главной дороге по улице Логовая города Кумертау в сторону Скорой помощи, ехали с небольшой скоростью, 50-60 км/ч. Неожиданно с второстепенной дороги вылетела Шкода Октавия. Андросов М.В. вырулил влево, начал ее объезжать, но Шкода не остановилась и врезалась в них. Светофор на перекрестке не работал, освещение уличное было, у них горели фары. Водитель Шкоды должен был, подъехав к светофору, притормозить, посмотреть по сторонам, но он сразу выехал на главную дорогу. Их машина шла боком, тормозить уже было опасно. У Андросова М.В. не было возможности избежать столкновения, а Чекмасов А.Г. имел такую возможность, если бы притормозил. Фары они выключили после того, как перевернулись на автомашине.
Свидетель Нафиков А.М. показал, что 26 июля 2010 года в 01 час ночи он ехал в автомашине Чекмасова А.Г.. При выезде с перекрестка на улицу 40 лет Победы светофор не работал. Вдруг вылетела машина без фар, ехала со скоростью 120 км/ч. Сотрудники ГИБДД ехали за ними, сразу подъехали к месту столкновения. Освещения на улице не было.
Суд относится к показаниям данных свидетелей критически, поскольку они являются знакомыми Андросова М.В. и Чекмасова А.Г., данные показания противоречивы, поэтому делает выводы о виновности Чекмасова А.Г. в правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, по имеющимся материалам дела.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.3 Правил дорожного движения перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствия регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проездов нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Согласно п.13.9 Правил дорожного движения (нерегулируемые перекрестки) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В суде установлено, что Чекмасов А.Г. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, не уступил дорогу транспортному средству под управлением Андросова В.М., двигающемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.
Довод Чекмасова А.Г. и его защитника Селезнева А.В. о том, что Андросов М.В. управлял автомашиной без включенных осветительных огней суд признает несостоятельными, поскольку если бы данное обстоятельство имело место, то сотрудники ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау имели бы основания для привлечения Андросова М.В. к административной ответственности за данное нарушение, однако, протокол об административном правонарушении в отношении Андросова М.В. составлен не был.
Доводы Чекмасова А.Г. и его защитника Селезнева А.В. о том, что инспектором ДПС не дана юридическая оценка действиям Андросова М.В., в протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении от 26 июля 2010 года не указаны сведения о свидетелях и потерпевших, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела, место и время рассмотрения дела, суд признает несостоятельными.
Суд считает, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Халитовым И.З. дана правильная и мотивированная оценка действиям водителей Чекмасова А.Г. и Андросова М.В. на основании составленных протокола об административном правонарушении в отношении Чекмасова А.Г., схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений Чекмасова А.Г. и Андросова М.В.
Не указание инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Халитовым И.З. в протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении от 26 июля 2010 года сведений о свидетелях и потерпевших, а также иных сведений, необходимых для разрешения дела, места и времени рассмотрения дела не повлекли нарушения прав Чекмасова А.Г., поскольку свидетели ДТП были допрошены в судебном заседании, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено 26 июля 2010 года с участием Чекмасова А.Г., в этот же день Чекмасов А.Г. получил копию данного постановления (л.д. 8).
Доводы Чекмасова А.Г. и его защитника Селезнева А.В. о том, что при составлении схемы ДТП сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау не указаны такие обстоятельства, как наружное освещение, состояние дорожного полотна, не определено расстояние, с которого водитель транспортного средства двигающегося по второстепенной дороге может заметить опасность, суд признает несостоятельными, поскольку указание данных сведений не входит в обязанность сотрудников ДПС при составлении схемы дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, Чекмасов А.Г. был ознакомлен со схемой дорожно-транспортного происшествия, обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении, о чем в присутствии двух понятых расписался, замечаний и дополнений к схеме ДТП не заявлял.
Доводы Чекмасова А.Г. и его защитника Селезнева А.В. о том, что в постановлении инспектора ДПС отсутствуют сведения, какой пункт Правил дорожного движения Чекмасов А.Г. опровергаются как протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2010 года, так и самим постановлением по делу об административном правонарушении, из которых видно, что Чекмасов А.Г. нарушил п.13 Правил дорожного движения (л.д. 7,8).
Таким образом, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Халитов И.З. правильно на основании имеющихся доказательствах пришел к выводу о виновности Чекмасова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Халитова И.З. от 26 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Чекмасова Александра Георгиевича оставить без изменения, а жалобу Чекмасова А.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Решение вступило в законную силу 9 сентября 2010 года.