№ 12-294-2010г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 01 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ершова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ершова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау, от. ..,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, от. .. Ершов А.В. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ершов А.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, извещений о необходимости явиться за получением повестки не получал. Как следует из материалов дела, судебная повестка была направлена мировым судьей по адресу:. .. тогда как он проживает по адресу:. .. соответственно он не мог получить какие-либо извещения. Таким образом, в нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, он был лишен возможности участвовать в суде, чем нарушены его права, и в первую очередь право на защиту.
Суд, выслушав Ершова А.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Ершова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 21 час 15 минут около. .. Ершов А.В. управлял автомобилем. .. государственный номер. .. в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Ершова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии. .. от. .. (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии. .. от. .. (л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии. .. от. .. и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,371 мг/л (л.д.9-10).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Судом установлено, что указанный административный материал рассмотрен мировым судьей в отсутствие Ершова А.В.
В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Ершова А.В. о рассмотрении дела. ...
Имеющаяся в материалах дела судебная повестка, направленная Ершову А.В.. .. по адресу:. .., не соответствует фактическому месту жительства Ершова А.В.:. .., указанному во всех протоколах дела об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья рассмотрел дело без участия Ершова А.В., который не был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела.
Указанное нарушение процессуальных требований является существенным и влечет отмену постановления мирового судьи на основании подп.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Согласно ст.4.5 ч.ч.1,5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как указано в протоколе об административном правонарушении оно имело место. .., совершено в. ...
... мировым судьей судебного участка по. .. Щ. удовлетворено ходатайство Ершова А.В. о рассмотрении административного дела по месту его жительства (л.д. 3).
К мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау РБ административное дело в отношении Ершова А.В. поступило. .. (л.д. 2).
Таким образом, на момент рассмотрения дела Кумертауским городским судом РБ истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Ершова А.В. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, от. .. в отношении Ершова А.В..
Производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья С.А.Терер