Определение о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи в связи с отказом заявитиеля от жалобы



Дело № 12-279/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кумертау 14 декабря 2010 года

Судья Кумертауского городского суда РБ Сафаров Р.Ф.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Балянова Д.Н., его представителя Тарасенко Т.С., действующего на основании доверенности от 5 апреля 2010 года,

рассмотрев жалобу Балянова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 17 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев,

Балянова Дмитрия Николаевича, …,

У С Т А Н О В И Л:

Балянов Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 17 мая 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, - за отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования при управлении автомобилем ВАЗ-21144, госномер К390УУ02, возле дома № 36 по улице Логовая города Кумертау РБ.

В судебном заседании от Балянова Д.Н. поступило письменное заявление о добровольном отказе от жалобы. Устно Балянов Д.Н. пояснил, что от жалобы отказывается добровольно, без принуждения, просит прекратить производство по жалобе.

Суд полагает производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебном процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Балянова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 17 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, - прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья