Дело № 12-340/2010 г.
РЕШЕНИЕгород Кумертау 17 декабря 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Ахметова О.И.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Зубакова С.Г., представившего удостоверение № 389 и ордер № 009678 от 17 декабря 2010 года,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Долгова Александра Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 03 ноября 2010 года, которым постановлено: признать Долгова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 03 ноября 2010 года Долгов А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имевшего место 11 сентября 2010 года в 01 час 45 минуты возле дома № 15а по улице 40 лет Победы города Кумертау при управлении автомобилем «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак М 074 КР 56.
Не согласившись с данным постановлением, Долгов А.М. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Долгов А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Его защитник Зубаков С.Г. в судебном заседании жалобу поддержал, привел изложенные в ней доводы.
Выслушав защитника Зубакова С.Г., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба Долгова А.М. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Долгова А.М., изложенные им в жалобе, и его защитника Зубакова С.Г. - в судебном заседании о том, что Долгов не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а лишь находился в стоящем на месте автомобиле с выключенным двигателем и, соответственно, у сотрудников милиции не было законных оснований для направления Долгова на медицинское освидетельствование опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении, который содержит запись Долгова о том, что он употребил алкоголь и ехал домой (л.д. 5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований отстранения (л.д. 8);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9,10), согласно которому Долгов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования Долгова, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 11).
Указанные выше протоколы и акт составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием двух понятых.
Таким образом, мировой судья, исследовав все доказательства по делу в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Долгова А.М. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам Долгова А.М. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Долгова Александра Михайловича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья