Дело № 12-315/2010г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 06 декабря 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,
с участием защитника Ташбулатова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Скребкова Александра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 20 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от 20 октября 2010 года Скребков А.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Скребков А.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что доказательства, положенные в основу признания его виновным, получены с нарушением закона, дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания он извещен не был, поскольку находился на стационарном лечении в больнице.
В судебном заседании защитник Скребкова А.И. Ташбулатов И.Ф. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Судья, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау - отмене, производство по делу - прекращению.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАПП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из постановления мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от 20 октября 2010 года следует, что дело рассмотрено в отсутствие Скребкова А.И.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что повестка, направленная по указанному в деле адресу: город Кумертау, ул. Гафури, 4-2, вернулась с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, мировой судья пришла к выводу об уклонении Скребкова А.И. от получения повестки и сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Однако с данным выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку при рассмотрении настоящей жалобы установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В материалах дела об административном правонарушении имеется уведомление о вручении почтового отправления, возвращенное мировому судье с отметкой о причине невручения «истек срок хранения». Указание на то, что Скребков А.И. фактически не проживает по указанному им месту жительства, отсутствует.
Вывод мирового судьи о том, что Скребков А.И. уклонялся от получения повестки, поскольку не являлся за ее получением в отделение почтовой связи 07 и 11 октября 2010 года, является ошибочным.
Как следует из представленных Скребковым А.И. документов (выписки из мед.карты стационарного больного и листка нетрудоспособности) в период с 05 по 18 октября 2010 года он находился на стационарном лечении в МУЗ «Центральная городская больница» городского округа город Кумертау.
При указанных обстоятельствах судья не может признать законным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
жалобу Скребкова Александра Ивановича удовлетворить:
постановление мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении о лишении Скребкова А.И. права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изъятое водительское удостоверение возвратить Скребкову А.И.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья