Дело № 12-360-2010г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 20 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Приходько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Приходько Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ от 03 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
указанным выше постановлением мирового судьи Приходько С.В. подвергнут административному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения управления транспортными средствами за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Приходько С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не был извещен о рассмотрении, никаких извещений и повесток не получал. Рассмотрение дела в его отсутствие повлекло нарушение его прав на защиту. При оставлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему не вручена, отметки об отказе в подписании данного протокола не имеется. Эти недостатки не могут быть восполнены судьей при рассмотрении дела, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.24.5 КоАП РФ. В нарушение ст.ст.29.10, 30.3 КоАП РФ мировой судья не указал в постановлении начало исчисления срока обжалования, что также является основанием для отмены постановления.
В судебном заседании Приходько С.В. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав Приходько С.В., проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что постановление о признании Приходько С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей 03 ноября 2010 года. Копию постановления Приходько С.В. получил 12 ноября 2010 года (л.д.35).
Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалобу на постановление мирового судьи Приходько С.В. подал 23 ноября 2010 года, то есть по истечении 10 суток. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Приходько С.В. не заявлял ни в жалобе, ни в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы Приходько С.В. по существу не представляется возможным, она подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Приходько Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от 03 ноября 2010 года о привлечении Приходько С.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Председательствующая