Дело № 12-56-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 31 января 2011 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Шухардина Г.Ю.,
изучив материалы административного дела по жалобе Мамедова Васифа Ханыш Оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ Куприяновой Е.Л. от 13 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ Куприяновой Е.Л. от 13 декабря 2010 года Мамедов В.Х.О. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление 15 ноября 2010 года в 00 часов 30 минут на улице Бабаевская города Кумертау автомобилем Лексус RX-300 государственный номер В 770 ВХ 102 в состоянии опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Мамедов В.Х.О. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в нарушение ст.24.4 ч.2 КоАП РФ мировым судьей не было рассмотрено его ходатайство о вызове понятых, понятые вызваны не были, надлежащее уведомление отсутствует. Кроме того, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Место совершения им административного правонарушения является ул.Бабаевская,14, и относится к судебному участку № 2 по городу Кумертау. Им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения. Таким образом, мировой судья судебного участка №3 по городу Кумертау РБ рассмотрел административное дело, которое ему не подведомственно.
Судья считает, что жалоба Мамедова В.Х.О. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Обжалуемое Мамедовым В.Х.О. постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ 13 декабря 2010 года.
В судебном заседании Мамедов В.Х.О. не присутствовал.
Согласно ст.29.11 ч.2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с п.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан, утвержденной Приказом министра юстиции РБ от 01 июля 2005 года №32, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются мировым судьей в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N221, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес.
13 декабря 2010 года копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Мамедову В.Х.О. по месту жительства - город Кумертау, улица Пушкина, дом 13, квартира 17 в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи РБ и Правил оказания услуг почтовой связи - заказным письмом с заказным уведомлением о вручении, с указанием точного адреса отправителя и адресата (л.д. 22).
Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи предусматривает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Установлено, что 04 января 2011 года конверт с вложенной в него копией постановления по делу об административном правонарушении, отправленный по месту жительства Мамедова В.Х.О., возвращен мировому судье с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 24). На конверте имеются отметки о том, что адресат не являлся в отделение почтовой связи за получением заказного письма.
При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 13 декабря 2010 года начинает течь с первого рабочего дня в январе 2011 года - 11 января 2011 года (день возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении мировому судье приходился на нерабочий праздничный день 04 января 2011 года).
Десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходился на рабочий день 21 января 2011 года, истек в 24 часа 21 января 2011 года, жалоба Мамедовым В.Х.О. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау РБ подана 26 января 2011 года, то есть с пропуском срока обжалования (л.д. 30).
Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 13 декабря 2010 года от Мамедова В.Х.О. не поступало.
В материалах административного дела имеется расписка адвоката Зубакова С.Г. как представителя Мамедова В.Х.О. о получении им 22 декабря 2010 года копии постановления от 13.12.2010г. (л.д. 23).
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау от 13 декабря 2010 года, адвокат Зубаков С.Г. в судебном заседании не участвовал, в материалах дела отсутствует какой-либо документ, подтверждающий полномочия адвоката Зубакова С.Г. как представителя Мамедова В.Х.О. (ордер адвоката либо доверенность).
В материалах дела имеется жалоба Мамедова В.Х.О. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау РБ Гавриловой У.Ю. от 13 декабря 2010 года, поступившая в мировой суд 30 декабря 2010 года, однако определением Кумертауского городского суда РБ от 20 января 2011 года данная жалоба оставлена без рассмотрения (л.д.25,27).
Таким образом, жалоба Мамедова В.Х.О. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по городу Кумертау РБ от 13 декабря 2010 года подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу Мамедова Васифа Ханыш Оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по городу Кумертау РБ Куприяновой Е.Л. от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья подпись
Определение не вступило в законную силу.