№ 12-67-2011г.
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 09 марта 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Рублева В.Н., защитника Ряхина А.В., действующего по доверенности от. ..,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе защитника Ряхина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. ..,
УСТАНОВИЛ:
указанным постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау Рублев В.Н. подвергнут административному наказанию в виде. .. лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения, имевшего место. .. в 20 часов 21 минуту на. ...
Не согласившись с данным постановлением, защитник Ряхин А.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела для рассмотрения по подведомственности по тем основаниям, что мировой судья по. .. РБ в нарушение требований КоАП РФ в отсутствие Рублева разрешил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства Рублева, то есть мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау. А мировой судья судебного участка. .. по городу Кумертау в нарушение требований о подведомственности рассмотрения административных дел, не возвратив дело для рассмотрения мировому судье судебного участка по. .., рассмотрел дело по существу. Кроме того, мировым судьей судебного участка. .. по городу Кумертау Рублев не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушено его право на защиту, заявление ходатайств.
В суде лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Рублев В.Н., его защитник Ряхин А.В. поддержали жалобу, привели изложенные в ней доводы.
Выслушав Рублева В.Н., его защитника Ряхина А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В суде установлено, что. .. инспектором ОГИБДД по. .. РБ в отношении Рублева В.Н. был составлен административный протокол в связи с управлением Рублевым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В данном протоколе отражено ходатайство Рублева о рассмотрении дела по месту его жительства -. ..,. .., 1 (л.д.6).
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, вопрос: имеются ли ходатайства и отводы.
Определением мирового судьи судебного участка по. .. от. .. вышеуказанное ходатайство Рублева удовлетворено, дело передано для рассмотрения по месту жительства Рублева, то есть мировому судье соответствующего судебного участка по городу Кумертау. Законом не предусмотрено участие лица, привлекаемого к административной ответственности в подготовке дела. Таким образом, мировой судья не обязан был извещать Рублева о проведении подготовки и заслушивать его мнение и ходатайства.
Мировым судьей судебного участка. .. по городу Кумертау неоднократно принимались меры к извещению Рублева о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты с повестками и извещения, направленные по адресу:. ..,. .. Сам Рублев В.Н. в судебном заседании не отрицал, что в ноябре-декабре. .. года находился в городе. .., об изменении места жительства мирового судью какого-либо участка не извещал.
Нарушений правил подсудности мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает доводы защитника Ряхина А.В. несостоятельными. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Рублева В.Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Ряхина А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующая подпись
Верно. Судья С.А. Терер
Решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года.