№ 12-86-2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 01 апреля 2011 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Белова А.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тляубердина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .., которым постановлено: признать Тляубердина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на. ..,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау. .. от. .. Тляубердин А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок. .. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имевшего место. .. в 01 час 30 минут возле. .. при управлении автомобилем «...-4», государственный регистрационный знак. ...
Не согласившись с данным постановлением, Тляубердин А.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании защитник Белов А.Б. жалобу поддержал, привел доводы, изложенные в жалобе и пояснили, что при освидетельствовании Тляубердина А.А. на состояние опьянения понятые отсутствовали.
Выслушав защитника Белова А.Б., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба Тляубердина А.А. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Тляубердина А.А., изложенные им в жалобе и его защитника Белова А.Б. в судебном заседании, о том, что сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок освидетельствования Тляубердина А.А. на состояние опьянения, поскольку при оформлении вменяемого правонарушения (составлении протоколов) отсутствовали понятые опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были исследованы и оценены мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований отстранения (л.д. 6);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 12);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), в котором имеются установленные с помощью технического средства измерения результаты освидетельствования (0,778 мг/л) и неразборчивая запись, выполненная Тляубердиным А.А.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Тляубердина А.А. в 03 часа 25 минут. .. установлено состояние опьянения (л.д. 11)
При этом акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудниками ГИБДД с участием понятых О. и Х., которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие расписки (л.д. 9, 10).
Таким образом, мировой судья, исследовав все доказательства по делу в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Тляубердина А.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам Тляубердина А.А. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау Республики Башкортостан от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Тляубердина А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья