№ 12-95-2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау 28 марта 2011 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова А.Б., доверенность от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Левина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. ..,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Левин В.А. подвергнут административному наказанию в виде. .. лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Левин В.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование, при прохождении им освидетельствования на состояние опьянения понятые отсутствовали вообще.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Левин В.А. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Защитник Левина В.А. - Белов А.Б. в судебном заседании поддержал доводы жалобы Левина В.А.
Судья, выслушав защитника Левина В.А. - Белова А.Б., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Левина В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 05 часов 50 минут на. .. РБ Левин В.А. управлял автомобилем. .. государственный номер. .. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Левина В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
1. протоколом об административном правонарушении серии. ..1 от. .. (л.д. 6);
2. протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии. .. от. .. (л.д. 7);
3. актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии. .. от. .. и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,125 мг/л (л.д. 8,9);
4. протоколом о задержании транспортного средства серии. .. от. .. (л.д. 10).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Довод Левина В.А. и его защитника Белова А.Б. о том, что при прохождении Левиным В.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали понятые, опровергается исследованными в суде материалами - самими протоколами, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых имеются подписи двух понятых: А. и Б. (л.д.6,7,8,9).
Свидетели А. и Б. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, врученными лично свидетелям.
Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Левина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Левина В.А. оставить без изменения, а жалобу Левина В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Г.Ю.Шухардина