№ 12-89-2011г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кумертау 07 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Бурганова Р.Р. - Белова А.Б., действующего на основании доверенности от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Бурганова Р.Р.,. .. года рождения, проживающего по адресу:. .., не работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Бурганов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок. .. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место. .. в 01 час 17 минут на. ...
Не согласившись с данным постановлением, Бурганов Р.Р. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям: указав, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, сведения о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Бурганов Р.Р. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Бурганова Р.Р. - Белов А.Б. просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, привел доводы, изложенные в жалобе.
Судья, исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, материал возвращению мировому судье на новое рассмотрениепо следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо отложении рассмотрения дела.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года при рассмотрении дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ дело рассмотрено. ... В материалах дела имеется расписка на имя Тарасенко Т.С. (л.д.20), однако в расписке имеется лишь подпись. Не указано, по какому делу выдана судебная повестка, не указаны дата и время его рассмотрения.
Сведения об извещении самого Бурганова Р.Р. о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, Бурганова Р.Р. был лишен возможности участвовать в судебном заседании, что повлекло нарушение его прав, предусмотренных КоАП РФ.
Следовательно, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущено существенное нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в рассмотрении материала без участия Бурганова Р.Р., при отсутствии сведений надлежащем извещении последнего.
При таких обстоятельствах постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу Бурганова Р.Р. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. о привлечении к административной ответственности Бурганова Р.Р. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау РБ.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья подпись
Верно. Судья Р.Ф. Сафаров