№ 12-113/2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау18 апреля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, Манакова А.В.,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Фаткуллиной З.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. ..,
УСТАНОВИЛ:
указанным выше постановлением мирового судьи Фаткуллина З.Ф. подвергнута административному наказанию в виде. .. лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место. .. в 06 часов 30 минут на. ...
Не согласившись с данным постановлением, Фаткуллина З.Ф. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что мировой судья рассмотрел дело в её отсутствие, хотя она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судебных повесток она не получала, о том, что. .. состоится рассмотрение административного дела, не знала, соответственно не могла воспользоваться своими правами.
В суде защитник Манаков А.В. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы.
Выслушав защитника Манакова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Фаткуллиной З.Ф. является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В жалобе Фаткуллина не оспаривает вывод мирового судьи о её виновности в совершении правонарушения.
Виновность Фаткуллиной З.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые в совокупности были оценены мировым судьей и приведены в постановлении.
Доводы Фаткуллиной З.Ф. и её защитника Манакова А.В. о рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Фаткуллиной в нарушение требований ч.ч.1, 2 ст.25.1 КоАП РФ нельзя признать убедительными.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан, утвержденной Приказом министра юстиции РБ от 01 июля 2005 года. .. судебные повестки и копии процессуальных актов направляются мировым судьей в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N221, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес.
В материалах дела имеется реестр от. .. об отправлении заказной корреспонденции с уведомлением о вручении на имя Фаткуллиной З.Ф. по. .. (л.д. 25). Данный адрес своего места жительства назвала сотрудникам ОГИБДД сама Фаткуллина при составлении протоколов.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно посчитал, что Фаткуллина З.Ф. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, и рассмотрел дело в её отсутствие, при этом не допустил нарушений требований ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. по делу об административном правонарушении в отношении Фаткуллиной З.Ф. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующая подпись
Верно. СудьяЛ.П. Коваленко