№ 12-134-2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау28 апреля 2011 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туйгильдина Р.Р., его защитника адвоката Газимуллина Ю.М., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Туйгильдина Р.Р. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. ..,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Туйгильдин Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде. .. лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Туйгильдин Р.Р. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывает, что суд не разобрался в сложившейся ситуации и не правильно применил нормы права.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туйгильдин Р.Р. и его защитник адвокат Газимуллин Ю.М. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. Туйгильдин Р.Р. показал, что он не управлял автомашиной, ехал в машине вместе с А. и Б., сидел на заднем сиденье, был выпившим, так как вечером употреблял спиртное, по дороге заснул в машине. Когда проснулся, то увидел, что А. и Б. в машине не было. В этот момент к нему подошли сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, после чего в отношении него составили протокол об административном правонарушении.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туйгильдина Р.Р., его защитника адвоката Газимуллина Ю.М., допросив свидетелей Г., Б., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Туйгильдина Р.Р. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 05 часов 30 минут на улице. ... .. Туйгильдин Р.Р. управлял автомобилем. .. государственный номер. .. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Туйгильдина Р.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии. .. от. .. (л.д. 4);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии. .. от. .. (л.д. 5);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии. .. от. .. и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,444 мг/л (л.д. 6);
протоколом о задержании транспортного средства серии. .. от. .. (л.д. 7);
объяснениями понятых В. и Ф. (л.д. 8).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Довод Туйгильдина Р.Р. и его защитника Газимуллина Ю.М. о том, что он не управлял автомашиной необоснован и опровергается указанными выше письменными доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. показал, что он является знакомым Туйгильдина Р.Р.. .. в 5 часов утра она был на улице. ... Видел, как к данному дому подъехал. .. и оттуда вышло 2 парней. Туйгильдин Р.Р. был на заднем сиденье. В этот момент подъехала машина ДПС, Туйгильдина Р.Р. вывели из машины и стали оформлять документы. Туйгильдин Р.Р. за рулем не сидел, за рулем сидел А..
Свидетель Туйгильдин Р.Р. показал, что он является другом Туйгильдина Р.Р., не родственник.. .. они вместе с А. ехали на автомашине. За рулем был А.. Он и Туйгильдин Р.Р. сидели на заднем сиденье, Туйгильдин Р.Р. был пьяный. Когда их остановили сотрудники ДПС, он и А. испугались и убежали.
Суд относится критически к показаниям данных свидетелей, поскольку они являются знакомыми Туйгильдина Р.Р., заинтересованы в исходе дела в пользу Туйгильдина Р.Р., даны с целью помочь избежать Туйгильдину Р.Р. ответственности за совершенное административное правонарушение.
Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Туйгильдина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Туйгильдина Р.Р. оставить без изменения, а жалобу Туйгильдина Р.Р. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
СудьяГ.Ю.Шухардина