№ 12-133-2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау28 апреля 2011 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колосова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Колосова Н.П. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. ..,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Колосов Н.П. подвергнут административному наказанию в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Колосов Н.П. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, переквалифицировать его действия на ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а п.9.9 ПДД предусмотрен самостоятельный запрет на движение автомобилей по разделительным полосам.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колосов Н.П. поддержал жалобу, привел изложенные в ней доводы.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колосова Н.П., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Колосова Н.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 19 часов 20 минут на 213 км автодороги. ..-... Колосов Н.П., управляя автомобилем. .. государственный номер. .., совершил обгон автомашины. .. государственный номер. .. под управлением О., с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вина Колосова Н.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии. .. от. .. (л.д. 6, л.д.5 административного дела. ..);
схемой административного правонарушения (л.д. 7, л.д. 7 административного дела. ..);
объяснениями водителя автомашины ВАЗ-2111 О. (л.д.7, л.д. 8 административного дела. ..);
рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ П. (л.д. 8, л.д. 9 административного дела. ..).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
Довод Колосова Н.П. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, необоснован и опровергается распиской от. .. о получении Колосовым Н.П. лично судебной повестки на. .. (л.д. 8, л.д.16 административного дела. ..).
Довод Колосова Н.П. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он не выезжал на полосу встречного движения, также необоснован и опровергается указанными выше письменными доказательствами.
Так, при составлении. .. протокола об административном правонарушении Колосов Н.П. в объяснении указал, что управлял ВАЗ-2114, совершил обгон автомашины на мосту, так как не знал о новом введении правил (л.д. 6, л.д.5 административного дела. ..). Таким образом, из данных Колосовым Н.П. объяснений видно, что он признавал свою вину.
Из схемы административного правонарушения (л.д.7, л.д.7 административного дела. ..) виден обгон Колосовым Н.П. другой автомашины на мосту с выездом на полосу встречного движения. С указанной схемой административного правонарушения Колосов Н.П. ознакомлен лично, согласился с ней.
Таким образом, суд считает, что в действиях Колосова Н.П. имеется состав именно административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Колосова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Колосова Н.П. оставить без изменения, а жалобу Колосова Н.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
СудьяГ.Ю.Шухардина