№ 12-143-2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау20 мая 2011 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тухватуллина Ф.Т.
старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по городу Кумертау А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Тухватуллина Ф.Т. на решение начальника ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. ...
УСТАНОВИЛ:
Решением начальника ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .. Тухватуллин Ф.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере. .. руб.
Не согласившись с данным решением Тухватуллин Ф.Т. подал жалобу, в которой просит отменить решение начальника ОГИБДД ОВД по городу Кумертау указывая, что данное решение вынесено с нарушением закона и без учета обстоятельств дела. Он не является должностным лицом и также формулировка, отраженная в протоколе. .. не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении не соответствует истине по следующим обстоятельствам : В связи с невозможностью удаления талых вод, стекающих с территорий, занятых кафе « Бабай», пунктом весового контроля и автозаправочной станции ОАО «. ..» на участке автодороги. ..-... с км.... по км.... с поверхности дорожной одежды, до настоящего времени не удается выполнить ямочный ремонт в соответствии технологией ямочного ремонта. Однако, несмотря на то, что 30 и 31 марта работники участка вели работы по очистке автодороги и обочин от снега в условиях снегопада и метели, 30-31 марта. .. проведены работы по ликвидации скользкости покрытия, в том числе. .. на участке с км.210 по км.232, с 01 апреля по. .. аварийные ямы на участке с км.... по км.... заделывались песчано-щебеночной смесью без вяжущих, с нарушением технологии ремонта из-за постоянного присутствия воды на проезжей части участка автодороги. Данная работа в журнале производства не отражена, так как заказчиком не принимается к оплате. По мере просыхания участков автодороги. .. выполнен ямочный ремонт с применением холодного асфальтобетона близлежащих участков общим количеством 28 кв.м. С началом выпуска горячих асфальтобетонных смесей предприятиями ООО «. ..». .. ямочный ремонт выполнен горячим асфальтобетоном. Кроме того установлено, что помимо талых вод на дорогу стекает водопроводная вода из пожарного гидранта. .., принадлежащего АЗС.
В судебном заседании Тухватуллин поддержал доводы свое жалобы, просил отменить решение начальника ОГИБДД. Дополнительно пояснил, что он назначен начальником 4-го участка ДЭП -1 с. ... В его обязанности входит обслуживание автодороги. .. -. .. с. .. км. по. .. км.+.... Он должен организовать работу по содержанию дороги в надлежащем состоянии.
Старший инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВД по городу Кумертау А. пояснил, что. .. на. .. км. Автодороги. .. произошло дорожно-транспортное происшествие. Было установлено, что водитель Б.,управляя автомашиной. .. государственный регистрационный знак. .., при движении по автодороге. .. по направлению от. .. в сторону. .. на. .. м.допустил наезд на выбоину, образовавшуюся в результате разрушения покрытия проезжей части автодороги, в результате чего его автомашина получила механические повреждения. Одним из фактором способствовавших совершению ДТП было неудовлетворительное состояние покрытия проезжей части, а именно наличие выбоины, максимальные параметры которой составили : глубина до 10 см., ширина до 116 см., длина до 75 см., которая образовалась вследствие разрушения асфальтового покрытия проезжей части автодороги. Также установлено, что отсутствовали дорожные знаки, ограничивающие или запрещающие движение на данном участке и предупреждающих водителей об опасности.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего инспектора дорожного надзора А., изучив материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2. КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ходе судебного разбирательства установлено, что. .. на 222 км. автодороги. .. произошло дорожно-транспортное происшествие. Было установлено, что водитель Б., управляя автомашиной БМВ-320 государственный регистрационный знак В 048 НР, при движении по автодороге. .. по направлению от. .. в сторону. .. на. .. м., допустил наезд на выбоину, образовавшуюся в результате разрушения покрытия проезжей части автодороги, в результате чего его автомашина получила механические повреждения. Одним из фактором способствовавших совершению ДТП было неудовлетворительное состояние покрытия проезжей части, а именно наличие выбоины, максимальные параметры которой составили : глубина до 10 см., ширина до 116 см., длина до 75 см., которая образовалась вследствие разрушения асфальтового покрытия проезжей части автодороги. Также установлено, что отсутствовали дорожные знаки, ограничивающие или запрещающие движение на данном участке и предупреждающих водителей об опасности.
... в отношении Тухватуллина Ф.Т. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Тухватуллин обжаловал данное постановление у начальника ОГИБДД ОВД по городу Кумертау.
Решением начальника ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .. его жалоба оставлена без удовлетворения.
Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Из материалов дела установлено, что Тухватуллин Ф.Т. является начальником. .. «. ..». В соответствии с должностной инструкцией начальник участка относится к категории руководителей, назначение на должность начальника участка производится приказом директора. Основной обязанностью начальника участка является обеспечение выполнение плана дорожных работ на участке, в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом, нормативными документами и мероприятиями по обеспечению безопасности движения по обслуживаемым дорогам.
В судебном заседании Тухватуллин не отрицал факт наличия на обслуживаемом участке выбоины на покрытии проезжей части автодороги.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что являясь должностным лицом, заявитель не принял мер по надлежащему содержанию обслуживаемого участка автодороги, в связи с чем, судья считает, что решение начальника ОГИБДД вынесено законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Тухватуллина Ф.Т. на решение начальника ОГИБДД ОВД по городу Кумертау от. .. о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере. .. руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Верно. СудьяЛ.А.Газимуллина
Постановление вступило в законную силу 07 июня 2011 года.
Судья Кумертауского судаЛ.А.Газимуллина