Решение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ



№ 12-149-2011г

РЕШЕНИЕ

город Кумертау25 мая 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жемчужникова А.М. – Дюдина Н.В., доверенность от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Жемчужникова А.М. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. ..,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Жемчужников А.М. лишен права управления транспортными средствами сроком на. .. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что он. .. в 03 часа 10 минут, управляя автомашиной. .. государственный номер. .., не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Жемчужников А.М. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что административное правонарушение он не совершал, протоколы административного дела были составлены в его отсутствие, понятых не было, ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, понятые расписались в пустых бланках и уехали. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что он отказался от неоднократного прохождения освидетельствования, что не образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жемчужников А.М. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник Жемчужникова А.М. – Дюдин Н.В. в судебном заседании поддержал жалобу Жечужникова А.М., привел доводы, изложенные в ней.

Вызванные в судебное заседание понятые В. и Ю., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау Б. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дюдина Н.В., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Жемчужникова А.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что. .. в 03 часа 10 минут на. .. РБ Жемчужников А.М., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной. .. с признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Вина Жемчужникова А.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии. .. от. .. (л.д. 5);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии. .. от. .. (л.д. 8);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии. .. от. .. и бумажным носителем к нему с результатами освидетельствования, из которых следует, что Жемчужников А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии. .. от. .. (л.д. 14);

протоколом о задержании транспортного средства серии. .. от. .. (л.д. 17);

объяснениями понятых Ю. и В. (л.д. 21-22).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.

Суд не принимает во внимание доводы Жемчужникова А.М. и его защитника Дюдина Н.В. о том, что протоколы административного дела были составлены в отсутствие Жемчужникова А.М., понятых не было, Жемчужникову А.М. не предлагали пройти медицинское освидетельствование, поскольку доказательств данным обстоятельствам суду не представлено. Кроме того, указанные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Из имеющихся в материалах дела протоколах, составленных инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кумертау в отношении Жемчужникова А.М., следует, что Жемчужников А.М. отказался расписываться в протоколах, данный отказ надлежащим образом заверен в присутствии двух понятых В. и Ю.

Доводы Жемчужникова А.М. и его защитника Дюдина Н.В. о том, что в протоколе об административном правонарушении указано, что Жемчужников А.М. отказался от неоднократного прохождения освидетельствования, что не образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, необоснованны и не влияют на квалификацию совершенного Жемчужниковым А.М. административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья правильно на основании имеющихся в материалах дела доказательствах пришел к выводу о виновности Жемчужникова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Жемчужникова А.М. оставить без изменения, а жалобу Жемчужникова А.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

СудьяГ.Ю. Шухардина