№ 12-135/2011г
РЕШЕНИЕ
город Кумертау02 июня 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Погосян Г.А., его представителя Зубакова С.Г., представившего удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Газимуллиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Погосян Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау. .. от. .. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. Погосян Г.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок. .. за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Погосян Г.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя свое требование тем, что он двигался на своем автомобиле и объехал другой автомобиль, который двигался со скоростью около 50 км/ч, без выезда на полосу встречного движения, поскольку на данном участке дороги было две полосы движения в одном направлении и одна полоса движения встречного направления, что позволяло ему не выезжать на полосу встречного движения.
Кроме того, объезд автомобиля был произведен после перекрестка, что он отразил в протоколе об административном правонарушении, что подтверждает также свидетель А.
Сотрудник ОГИБДД указал, что он совершил обгон от знака «перекресток», а не за перекрестком, однако за знаком «перекресток» сразу стоит знак «начало полосы», начало участка средней полосы трехполосной дороги, следовательно, состав правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отсутствует.
Фотофиксации нарушения нет, в материалах дела отсутствуют сведения о количестве полос для движения в каждом направлении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Погосян Г.А., его представитель Зубаков С.Г. в судебном заседании жалобу поддержали, привели доводы, изложенные в жалобе, Погосян Г.А. пояснил, что двигался на машине из. .. по объездной дороге. .., на 216 километре, где был указатель «Обгон запрещен», после перекрестка он обогнал автомашину «Газель», на 217 километре, его остановили, сказав, что обгон совершен до перекрестка. На полосу встречного движения он не выезжал. Дополнил, что дорожная разметка была ему видна.
Свидетель Б. рассказал, что с Погосян у него близкие дружеские отношения.
... он ехал с Погосян из. .., на 216 километре перед ними ехала «Газель», однако был знак запрещения, поэтому обгон был совершен после перекрестка. После чего их остановили сотрудники ГАИ, сказав, что обгон был совершен до перекрестка.
Инспектор ДПС ПДПС при МВД по РБ Т. рассказал, что числа не помнит, ехал со стороны. .. в сторону. .., ехала «Газель» в сторону. .., также ехал автомобиль «...». Они двигались в зоне действия знака «Обгон запрещен», на 216 километре, «...» совершила обгон с выездом на полосу встречного движения, после чего автомашины остановили.
Дополнил, что обгон был совершен до перекрестка, после знака 2.3.1 «Примыкание дорог», но в зоне действия знака «Обгон запрещен». Там же есть знак «Расширение дороги».
Он снимал все на видеокамеру, однако по каким-то причинам не записалось.
Судья, исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, свидетеля, считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Санкция указанной части ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами; Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
П. 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В судебном заседании установлено, что. .. в 08 часов 45 минут на 216 километре автодороги. .. (между километровыми столбами 215 км. И 216 км.), Погосян Г.А., управляя автомашиной марки. .., госномер. .., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), совершил обгон транспортного средства, то есть опережение транспортного средства, связанное с выездом из своей полосы движения, на дополнительную полосу торможения в зоне действия знака 5.15.3, обозначенную разметкой 1.18, разрешающей движение по данной полосе только для поворота налево или разворота, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», без выезда на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения.
В отношении Погосян Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении. Действия Погосян Г.А. квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При составлении даче объяснений в протоколе Погосян Г.А. указал, что не заметил знак «Обгон запрещен», торопился, обгон совершил после перекрестка.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, присутствовавших в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой, протоколом по делу об административном правонарушении, в отношении Погосян Г.А., копией проекта организации дорожного движения автодороги «...» км 216, по состоянию на. .., представленной ФГУ «Управление автомобильной магистрали. ..», в соответствии с которой сразу со знаком 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой» установлен знак 5.15.3 «Начало полосы», обозначающий начало дополнительной полосы на подъеме или полосы торможения. Кроме того, из указанной копии проекта следует, что дополнительная полоса движения обозначена дорожной разметкой 1.18, которая указывает разрешенное на перекресте движение только налево или разворот.
Также указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями свидетеля В., управлявшего автомобилем «Газель», который обогнал автомобиль под управлением Погосян Г.А., данными им непосредственно при составлении протокола? в которых он указывает на то, что автомобиль под его управлением в зоне действия знака «Обгон запрещен» обогнал автомобиль Тойота Камри с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Таким образом, в материалах дела содержатся доказательства вины Погосян Г.А., действия которого суд считает подлежавшими квалификации по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Суд учитывает, что квалификация действий Погосян Г.А. по ст. 12.153 ч. 1 КоАП РФ не ухудшает его положения.
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие вины Погосян Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Показания ИДПС ..., а также письменные доказательства суд читает достоверными, поскольку они согласуются с письменными объяснениями свидетеля В., данными последним непосредственно после совершения обгона Погосян при составлении протокола об административном правонарушении.
Показания Погосян, а также свидетеля Б. о том, что обгон был совершен после перекрестка, суд считает недостоверными, учитывая наличие схемы, с которой согласился Погосян на месте составления протокола, а также учитывая объяснения ... и В.. Также суд учитывает близкие дружеские отношения Погосян и Б..
Однако довод о том, что Погосян Г.А. не выезжал на полосу встречного движения при обгоне суд считает обоснованным, поскольку фактически Погосян Г.А. начал и завершил обгон в зоне действия знака 5.15.3, то есть на полосу встречного движения он не выезжал, в связи с чем, действия его подлежат переквалификации с ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау. .. от. .. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ, и наложив на него административное наказание в виде штрафа в размере. .. рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Получатель УФК МФ по РБ
КБК 18811630000010000140
ИНН 0274049061
р/с 401011810100000010001
наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа
БИК 048073001 КПП 027701001
код ОКАТО 80423000000
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Председательствующий