№ 12-136-2011г                                                              

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                                   03 июня 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Варнавского В.В. на постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау. .. от. ..,

                             УСТАНОВИЛА:

    Постановлением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. Варнавский В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок. .. за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Не согласившись с данным постановлением, Варнавский В.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что при составлении протокола и рассмотрении дела был допущен ряд процессуальных нарушений, а квалификация его действий неправильная, поскольку на момент привлечения к административной ответственности он уже был лишен права управления транспортными средствами.

    В судебное заседание Варнавский В.В. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Судья, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау – отмене, производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего, должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; мотивированное решение по делу.

Как следует из постановления мирового судьи, Варнавский В.В. привлечен к ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, имевшего место. ...

Между тем, как следует из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) водительское удостоверение Варнавского В.В. на момент возбуждения дела было изъято. Из ответа на запрос суда от. .. следует, что Варнавский В.В. постановлениями мирового судьи судебного участка. .. от. .. и. .. был лишен права управления транспортными средствами на срок. .. за совершение аналогичных правонарушений.

Таким образом, на день рассмотрения дела –. .., Варнавский В.В. права управления транспортными средствами не имел, а указанное обстоятельство мировым судьей проверено не было.

Однако, это обстоятельство имеет существенное значение для правильной квалификации действий привлекаемого лица.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в свою очередь, предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку мировым судьей неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, бездействие Варнавского В.В. квалифицировано неверно, а изменение постановления привело бы к ухудшению положения привлекаемого лица, что недопустимо, постановление мирового судьи подлежит отмене.

    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛА:

    Жалобу Варнавского В.В. удовлетворить:

постановление мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. по делу об административном правонарушении о лишении Варнавского В.В. права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев отменить.

    Производство по делу прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда РБ или его заместители.

Судья подпись.

Верно. Судья                                    Л.П. Коваленко